Apotekpersonells og allmennlegers syn på parallellimporterte legemidler
Fulltekst
RELATERTE DOKUMENTER
Siden verken myndigheter eller farmasøytisk industri utvikler nye antibiotika- preparater, er dette den eneste måten vi kan bevare antibiotika som virksomme legemidler på1.
Tabellana- lysen viste at de fastlegene som hadde opptil 1–3 pasienter i uken som brukte B-prepara- ter daglig i mindre grad var i tvil om nytte- verdien i behandling for sine
An- dersen beskriver hvordan han har håndtert forskrivning av A- og B-preparater til et be- grenset antall stoffmisbrukere i egen praksis – i samarbeid med sosialkontorer, men
Alle pasientene er tidligere behandlet i institusjon eller i program- mer for legemiddelassistert rehabilite- ring og står på venteliste til ny behand-
Den størs- te gevinsten av intervensjonen var ikke nødvendigvis den reduserte forskrivningen i seg selv, men at legene som deltok, fikk en mer bevisst holdning til egen
Ti meldinger ble ekskludert fordi de var relatert til bytte mellom preparater som ikke sto på Legemid- delverkets liste over byttbare legemidler, eller var bytte
Omfanget av de kardiovaskulære effektene som forårsakes av NSAID-preparater, kan reduseres ved å begrense unødig bruk av disse medikamentene, velge NSAID-preparater som i mindre
Enalapril KRKA kan ikke anses likeverdig med enalapril Merck eller Renitec MSD – fordi KRKA påstår at med deres produkt man må regne med slag eller hjerteinfarkt hos mer enn 1 %