• No results found

OR-66-83.pdf (2.475Mb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OR-66-83.pdf (2.475Mb)"

Copied!
38
0
0

Laster.... (Se fulltekst nå)

Fulltekst

(1)

RUT I NEO VERV AK I NG AV LUFTFORURENSNING 2.KVARTAL 1983

Leif Otto Hagen

UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING

NIL U

POSTBOKS 130-- 2001 LILLESTRØM

(2)

REFERANSE: 0-7644

DATO DESEMBER 1983

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 2. KVARTAL 1983

Leif Otto Hagen UTFØRT ETTER OPPDRAG FRA STATENS FORURENSNINGSTILSYN

NORSK INSTITUTT FOR LUFTFORSKNING POSTBOKS 130, 2001 LILLESTRØM

NORGE

(3)
(4)

RUTINEOVERVAKING AV LUFTFORURENSNING 2. KVARTAL 1983

En tredel av stasjonene i det landsomfattende luftovervåk- ingsprogrammet hadde overskridelser av grenseverdiene for

so

2

1.halvår 1983. De fleste overskridelsene skyldes utslipp fra lokal industri. De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. Transport av forurensninger fra andre land i Europa gir et merkbart bidrag til SO -nivået i

4

byer og tettsteder.

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot, bly og partikulært sulfat er gjennomført siden 1977 etter opp- drag fra Miljøverndepartementet/Statens forurensningstilsyn.

Målingene foretas på 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder {se Grunnlagsmateriale 1).

Målingene i 2.kvartal 1983 omfattet

so

2, sot og partikulært sulfat. Sulfatanalaysene utføres nå på 9 stasjoner, inklusive den nye stasjonen på Jeløya. Denne stasjonen ble satt i drift 21.januar 1983 og gir informasjon om det regionale bakgrunns- nivået, dvs. nivået utenfor byområdene i Oslofjordområdet.

I Sulitjelma mangler målinger fra Sandnes i mai og i deler av april og juni. På stasjonene i Halden mangler

so

2-resultater for hele 2.kvartal 1983 på grunn av problemer med analysene.

De fleste stasjonene med høye so

2

-verdier er påvirket av ut-

slipp fra lokal industri.

Tabell viser at middelverdier over 40

4 stasjoner hadde en eller flere måneds-

/ 3 ; 2

µg m .. . kvartal 1983. De høyeste månedsmiddelverdiene ble

Furulund en middelverdi på

målt i Sulitjelma. I 220 µg/m . 3 De laveste

mai hadde månedsmid- delverdiene ble målt på stasjonene i Sauda {april, mai, juni), Slemmestad {mai) og Mo i Rana {juni) med 3 µg/m . 3

(5)

Tabell 1: Månedsmiddelverdier av

so

3

2 over 40 µg/m i 2.kvartal 1983.

April 1983 Hai 1983 Juni 1983 Målested Stasjon Middel Ant. Middel Ant. Middel Ant.

obs. obs. obs.

---

Sarpsborg St.Olavs Vold 82 30 67 31 84 30 Sulitjelma Furulund 168 25 220 28

Sulitjelma Sandnes 41 17

Kirkenes Rådhuset 60 30 44 31 53 30

Døgnmiddelverdier over 100 µg/m 3 og 150 µg/m 3 ble målt på 6 stasjoner i 2.kvartal 1983, slik det framgår av tabell 2.

Stasjonene i over 100 µg/m 3

Sulitjelma hadde og 150 µg/m. 3

flest døgnmiddelverdier både

også

De høyeste døgnmiddelverdiene ble

3 3

målt i Sulitjelma med henholdsvis 897 µg/m og 786 µg/m på Furulund og Sandnes.

. /3 /31.

Tabell 2: Døgnmiddelverdier av

so

2 over 100 µgm og 150 µgm 2.kvartal 1983.

Høyeste døgn- Ant.observasjoner Målested Stasjon middelvjrdi

3 3

(µg/m I Ialt >100µg/m >150µg/m Sarpsborg St.Olavs Vold 351 91 22 1 0

Larvik Ø.Bøkeligt. 186 91 2 1

Kristiansand Tollbodgt. 286 77 1 1

Sulitjelma Furulund 897 70 35 28

Sulitjelma Sandnes 786 30 1 0 8

Kirkenes Rådhuset 224 91 9 3

Både i Sarpsborg, Sulitjelma og Kirkenes skyldes de høye so 2- verdiene i 2.kvartal 1983 utslipp fra lokale bedrifter. I Larvik og Kristiansand forekommer døgnmiddelverdier over 100 µg/m 3 svært sjelden, og det er noe usikkert hva som er kilden til de høye verdiene i 2.kvartal 1983. Det er imidlertid lite sannsynlig at utslipp på grunn av boligoppvarming kan gi så høye so

2-konsentrasjoner på denne tiden av året.

(6)

En tredel av stasjonene hadde overskridelser av grenseverdiene for SO 1.halvår 1983.

Den øvre grenseverdien for so2 overskrides når halvårsmiddel- verdien er større enn 60 µg/m3

og/eller døgnmiddelverdien er større enn 150 µg/m 3 (se Grunnlagsmateriale 2). Tabell 3 viser at den øvre grenseverdien ble overskredet ved 11 stasjoner i

1.halvår måneder:

i Oslo.

1983. I tillegg ble den nedre grenseverdien (6

3 3

40 µg/m , døgn: 100 µg/m) overskredet ved stasjonen

Tabell 3: Overskridelser av foreslåtte grenseverdier for so

i 1.halvår 1983. 2

Halvårs- Høyeste Prosent av ant.

middel- døgn- obs. over Målested Stasjon verdi

3 middel- Ant.

3 3

(µg/m) verdi

3 obs. 100µg/m 150µg/m (µg/m I

---

Halden Rådhuset 182 90 7. 8 4. 4

Halden Stubberudvn 56 294 90 21. 1 8.9

Sarpsborg Alvim 205 178 1. 7 0.6

Sarpsborg St.Olavs Vold 85 377 181 29.8 13. 8

Oslo St.Olavs plass 120 160 1. 9

Larvik Ø.Bøkeligt. 186 181 1. 1 0.6

Kristiansand Tollbodgt. 286 145 1. 4 0.7

Øvre Årdal Farnes 231 172 4.7 4. 1

Årdalstangen Lægreid 216 174 4.0 1 . 1 Sulitjelma Furulund 349 3118 159 65.4 54.7 Sulitjelma Sandnes 537 4920 119 68. 1 57. 1 Kirkenes Rådhuset 55 298 176 10. 2 4.0

Hele 28 av overvåkingstasjonene hadde en middelverdi i 1.halv- år 1983 mindre eller lik 30 µg/m3

, som er halvparten av den øvre grenseverdien. Tilsvarende hadde 24 stasjoner en middel- verdi lavere eller lik 20 µg/m . 3 Den laveste middelverdien ble målt på stasjonen i Sauda med 4 µg/m. 3

(7)

,S_..Q. -konsentrasjonene i byer og tettsteder er vesentlig høyere

2

enn

bakgrunnstasjonene.

Bakgrunnstasjonene ligger i tynt befolkede områder og er ikke påvirket av lokale kilder. 1. halvår 1983 hadde Jergul i Finnmark høyest

2.7 µg/m. 3

so

2-konsentrasjon på bakgrunnstasjonene med Stasjonene i Sør-Norge hadde verdier rundt 1 µg/m, 3

dvs. betydelig lavere verdier enn i de fleste byene og tett- stedene. På lokal skala er de lokale

so

2-utslippene som oftest helt dominerende i forhold til langtransport av

so

2 Resul- tatene av

so

2-målingene i 2.kvartal 1983 på bakgrunnstasjonene er gitt i tabell 4.

Tabell 4: Månedsmiddelverdier av

3so2 på bakgrunnstasjonene i 2.kvartal 1983 (µg/m I.

Stasjon Kommune Fylke April Mai Juni Hummel fjell Os Hedmark 0.5 0.8 0.2 Birkenes Birkenes Aust-Agder 1 . 1 0.8 1 . 0 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 1 . 5 0.6 0.6 Kårvatn Surnadal Møre og Romsdal 0.7 0.2 0.2 Tustervatn Hemnes Nordland 1 . 6 0.3 0. 1 Jergul Karasjok Finnmark 6.2 2.3 0.2

Bjørnøya 0.3 0. 1 0.2

De høyeste sotverdiene måles på stasjoner i gater med stor biltrafikk. På stasjoner som er lite eller ikke påvirket av biltrafikk måles det meget lave verdier.

Sotmengden bestemmes ved å måle sverting på filtre. Dette gir et uttrykk for mengden av sotpartikler. Disse analysene ut- føres hver tredje måned (februar, mai, august og november).

Den høyeste månedsmiddelverdien i mai 1983 ble målt på sta- sjonen i Stavanger med 39 µg/m3 Stasjonen i Drammen hadde 36 µg/m. 3 høyeste døgnmiddelverdien

Stavanger med 79 µg/m , 3 mens stasjonene

. I 3 I 3

hadde henholdsvis 70 µgm og 68 µgm .

Den hadde stasjonen

i Drammen

i og Skien

(8)

De høyeste måneds- og døgnmiddelverdiene av sot måles på sta- sjener som er plassert i gater med stor biltrafikk. På sta- sjener som er lite påvirket av utslipp fra biltrafikken er sotverdiene betydelig lavere.

Tabell 5 gir en oversikt over månedsmiddelverdiene av sot i mai i en del av de største byene siden 1977. I gjennomsnitt for disse byene har sotnivået variert lite denne perioden. De 4-5 siste årene antyder en nedgang i sotnivået i Fredrikstad og Trondheim, mens det øker i Oslo og Drammen.

Tabell 5: Gjennomsnittlig sotkonsentrasjoner i

3en del større byer (sentrum) i mai 1977-1983 (µg/m ).

By Mai Mai Hai Mai Mai Mai Mai

1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983

---

Fredrikstad 33 34 25 22

Oslo 15 21 20 14 30 27 33

Drammen 25 15 26 24 37 25 36

Kristiansand 1 0 15 12 15 15 1 13

Stavanger 63 54 41 40 35 45 39

Bergen 16 17 18 16 17 14 14

Trondheim 26 20 28 18 16 13 1 0

Tromsø 15 23 21 14 15 15 1 0

---

Middel 24 24 24 22 25 21 22

Målinger av S0

4 viste høyere verdier i mai 1983 enn i mai

1982. Dette gjelder også stasjoner i såkalte bakgrunns- områder, dvs, langt fra lokale kilder,

Som for sot utføres analysene av sulfat (S0

4) hver tredje måned. Analysene blir utført på ni stasjoner som vist i tabell 6. Alle stasjonene har vist økning i so

4 -nivået sett i forhold til mai 1982. I Sulitjelma er verdiene høyere enn andre steder på grunn av meget store svovelutslipp fra koppersmelteverket.

(9)

Tabell 6: Middelverdier av partikulært

3sulfat i byer og tettsteder i mai 1982 og mai 1983 (µg/m ). (Det er beregnet gjen- nomsnittsverdi for de 5 stasjonene merket*).

Målested Stasjon Mai Mai

1982 1983

Jeløya Jeløy radio 5.5

Oslo* St.Olavs plass 2.9 6. 1

Porsgrunn* Rådhuset 3.8 5.7

Skien Kongensgt. 3.5 5.7

Stavanger* Handelens hus 3. 1 5.3 Bergen* Chr. Mich.Inst. 2.4 4. 4 Trondheim* Brattøra 1 . 8 5. 1

Sulitjelma Furulund 7.8 8.8

Sulitjelma Sandnes 7.2

Middel* 2.8 5.3

Tabell 7 viser høyere verdier på alle bakgrunnstasjoner unn- tatt Bjørnøya i mai 1983 enn i mai 1982. Noe av økningen i byer og tettsteder i mai 1983 sett i forhold til mai 1982 kan derfor forklares ved større transport av forurensninger fra andre land i Europa.

Tabell 7: Middelverdier av partikulært sulfat på fakgrunn- stasjonene i mai 1982 og mai 1983 (µg/m ).

Stasjon Kommune Fylke Mai Mai 1982 1983 Hummel fjell Os Hedmark 1 . 3 2.0 Birkenes Birkenes Aust-Agder 2.7 4.6 Skreådalen Sirdal Vest-Agder 2.4 3.4 Kårvatn Surnadal Møre og 1. 7 2.3

Romsdal

Tustervatn Hemnes Nordland 1. 4 2. 5 Jergul Karasjok Finnmark 2. 1 3.3

Bjørnøya 1.0 1 . 0

Middel 1 . 8 2.7

(10)

GRUNNLAGSMATERIALE 1

Landsomfattende rutinemessige målinger av svoveldioksid, sot

bly

og partikulært sulfat har pågått siden

1977,

Fra 1. januar mentet/Statens

1977 er det på oppdrag fra Miljøverndeparte- forurensningstilsyn opprettet et nasjonalt overvåkingsnett for måling av utvalgte luftforurensnings- komponenter der Norsk institutt for luftforskning (NI LU) har fått ansvaret for den faglige og praktiske gjennomføringen av programmet. Målingene foregår ved 35 stasjoner i 29 byer og tettsteder,

bestemmes

Fra januar

og omfatter svoveldioksid (SO

2), sot, bly (Pb) og partikulært sulfat (SO

4).

hver 3.måned

Sotmengden og partikulært (februar,

sulfat mai, august og november), mens bly bestemmes hver 6.måned (februar og august).

1983 er det opprettet en stasjon på Jeløya. Denne er antatt å være representativ for det regionale bakgrunns- nivået av luftforurensning i Oslofjord-området. Plasseringen av overvåkingsstasjonene er vist på figur 1. Her er det også vist plasseringen av 7 bakgrunnstasjoner. Disse inngår i nasjonale og internasjonale måleprogrammer og ligger i om- råder uten påvirkning av lokale utslipp. Tabell 8 gir en oversikt over stasjonene i byer og tettsteder.

Målestasjonene gir representative verdier av svoveldioksid og partikulært sulfat i sentrumsområdene. Enkelte stasjoner er sterkt påvirket av store industriutslipp av svoveldioksid.

De enkelte stasjoners plassering i forhold til industri, bebyggelse og biltrafikk varierer fra sted til sted. Målingene har tidligere omfattet langt flere stasjoner i de fleste kommunene , f . e k s . 1 6 s t a s j one r i T ro n d he i m . En h a r s å 1 ed e s for de fleste byene og tettstedene en relativt god oversikt over

so

2-konsentrasjonene. De stasjonene som inngår i overvåkings- programmet, er valgt ut på grunnlag av tidligere målinger. De målte

so

2-konsentrasjonene ved disse stasjonene gir gjennom- gående et representativt bilde av SO - nivået for sentrums-

2

områdene i de byene og tettstedene de er plassert. Erfaring

(11)

viser at de målte SO -konsentrasjonene påvirkes lite av den

2

lokale plassering i et sentrumsområde, hvor kildene ofte er jevnt fordelt (boligoppvarming).

Noen av målestasjonene er plassert i områder hvor de er sterkt påvirket av industriutslipp av SO

2

grad

Dette gjelder i særlig stasjonene Stubberudvn i Halden.,

Sarpsborg og Furulund og Sandnes i Sulitjelma.

disse stasjonene er høye verdier av so

2

St.Olavs Vold i Felles for og delvis so

4

(Sulitjelma), mens de målte verdiene av sot er relativt lave.

Biltrafikken er den dominerende kilden til bly og en vesentlig kilde til sot,

Resultatene viser at den lokale plassering er helt avgjørende for de målte konsentrasjonene av sot og bly. Bly har i de langt fleste tilfellene biltrafikken som eneste utslippskilde.

Dessuten er det så god korrelasjon mellom sot og bly at det synes som biltrafikken også er en vesentlig kilde til de par- tiklene som gir sverting på filtrene. Målingene viser eksempelvis at stasjonene med de høyeste verdiene av sot og bly har luftinntaket ut mot gater med sterk trafikk.

(12)

9- Bjørnøya

t

(74.S°N, 19.0OØ)

., ...

~

_, '

,

I

"

I

I I I I I

• ,, •Halden

'

I • I I I I I

...

I I

' ,

,-J

( I I \

J

'

I I I 4D' I I

' -,

I

,,

I

' '

J I

I

• - ,J

I

. . ' • I

. •!

-,v

Sarpsborg Fredrikstad Jeltya Lillestrem Oslo

Hamar

Lillehammer Gjtvik Drammen Slemmestad Larvik Porsgrunn Skien

• Kristiansand Stavanger Sauda Bergen Oddi Ålvik Årdal Svelgen Trondheim Narvik Ho i Rana Sulitjelma Tromst Kirkenes Notodden

~ Hummelfjell Birkenes Skreådalen Klrvatn Tustervatn Jergul 1 Bjtrntya

Figur 1: Stasjonsoversikt.

• Overvåkingsnettet

@ Bakgrunnstasjoner i nasjonale og internasjonale måleprogram.

(13)

Tabell 8: Stasjonsoversikt.

Nr. Målested Stasjon

1 Halden Rådhuset

2 Halden Stubberudveien

3 Sarpsborg Alvim

4 Sarpsborg St.Olavs Vold

. 6

Torget 5 5 Lillestrøm

6 Oslo Bryn skole

7 Oslo St. Olavs plass 5

8 Hamar Vang sveien

9 Lillehammer Brannstasjonen 10 Gjøvik

5 Blinken

11 Gjøvik Syrehaugen

12 Drammen Helserådet

13 Slemmestad Berger

14 Larvik

ø.

Bøkeligate

15 Porsgfunn Rådhuset

16 Skien Falkum

17 Notodden Helserådet

18 Kristiansand Tollbodgaten 19 Stavanger Handelens hus

20 Sauda Rådhuset

21 Bergen Chr. Michelsens inst.

22 Bergfn Kronstad

23 Odda Sykehuset

24 Ålvik Villabyen

25 Årdal Farnes

26 Årdal Lægreid

27 Svelgen Rådhuset

28 Trondheim Brattøra

29 Narvik Rådhuset

30' Mo 1. . Rana 7 Sentrum kino 31 Sulitjelma3

4 Lomi

32 Sulitjelma Charlotta

33 Tromsø Strandtorget

34 Kirkenes Rådhuset

35 Skien Kongensgate

36 Odda Brannstasjonen

37 Fredrikstad Brochsgate

38 Sulitjelma Furulund

39 Sulitjelma Sandnes

40 Lillestrøm Kirkegata

41 Mo i Rana Svømmehallen

42 Jeløya Jeløy radio

1 Flyttet til stasjon 35 fra april 1979 2 Flyttet til stasjon 36 fra november 1979 3 Flyttet til stasjon 38 fra november 1980

4 Erstattet av stasjon 39 fra november 1980, men parallelldrift fram til 1 . mars 19 81 .

5 Nedlagt 1. september 19 81 .

6 Flyt tet til stasjon 40 fra april 19 82.

7 Flyttet til stasjon 41 fra juni 1982.

(14)

GRUNNLAGSMATERIALE 2

En arbeidsgruppe oppnevnt av SFT har beskrevet sammenhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø,

Ved vurdering av luftkvaliteten i et område er det vanlig å sammenlikne målte eller beregnede konsentrasjoner med ret- ningslinjer for luftkvalitet. SFT/Røykskaderådet utarbeidet i 1977 et forslag til retningslinjer for de mest alminnelig forekommende forurensningskomponenter

sot, nitrogendioksid (NO

2) og fluorid).

(svoveldioksid (SO

2),

I 1978 kom det et forslag fra Bilforurensningsutvalget om å utarbeide luftkvalitetsverdier også

(co) og fotokjemiske oksidanter.

for bly, karbonmonoksid SFT oppnevnte i 1979 en arbeidsgruppe for å se på sammenhengen mellom luftforurens- ning og skadevirkninger på helse og miljø.

Resultatet av arbeidet er presentert i SFT-rapport nr. 38:

"Luftforurensning. Virkninger på helse og miljø". Arbeids- gruppen har på grunnlag av litteraturstudier beskrevet sam- menhengen mellom luftforurensning og skadevirkninger på helse og miljø (dose-effekt-forhold)

(SO2), svevestøv dioksid

for stoffene svoveldioksid (målt med OECD-metoden (sot)), nitrogen- karbonmonoksid (CO), fotokjemiske oksidanter, bly og fluorider. For samtlige stoffer unntatt bly, har grup- pen angitt luftkvalitetsgrenseverdier for helsevirkninger. For noen av komponentene oppstår skade på dyr eller vegetasjon ved tilsvarende eller lavere nivåer enn for helseskade. For disse stoffer har gruppen angitt grenseverdier også for slike virk- ninger. Grenseverdier for vegetasjonsskade er angitt for so

2,

fotokjemiske oksidanter og fluorid, og grenseverdier for skade på dyr er angitt for fluorid. Med "grenseverdier for helse- virkninger" for et stoff menes her et eksponeringsnivå (den mengden av forurensning) som en ut fra nåværende viten antar

befolkningen kan utsettes forekommer.

for uten at helsevirkninger

(15)

Grenseverdier for luftkvalitet er gitt både for korte

C24

timer> og lange

C3

til

6

måneder> midlingstider,

For so2 og sot har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å fastsette en bestemt grenseverdi.

følgende konsentrasjonsområder:

Det er derfor foreslått

svoveldioksid

Halvårsmiddel Døgnmiddel

Halvårsmiddel Døgnmiddel

40-60 µg/m 3

100-150

40-60 100-150

µg/m 3

For bly har "SFT-gruppen" ikke funnet grunnlag for å angi en grenseverdi for luftkvalitet. Dette skyldes mangelfull kunn- skap om blybelastningen i den norske befolkning, og at det ikke er nok bare åta hensyn til den direkte tilførselen av bly fra luft. I denne rapporten har en valgt å bruke den grenseverdien Environmental Protection Agency i USA vedtok i 1978. Denne er strengere enn de retningslinjer som brukes i Vest-Tyskland.

Kvartalsmiddel

linjer:

Årsmiddel Døgnmiddel

1.5 µg/m , 3 "Air Quality Criteria", USA.

Til sammenligning har Vest-Tyskland følgende retnings-

\

1.5 µg/m 3 3

For partikulært sulfat foreligger ingen retningslinjer.

(16)

DATA VEDLEGG

so2 April 1983 Mai 1983 Juni 1983

'

Sot Mai 1983

so Mai 1983.

4

(17)

I- VI

LU "'

I: M LU CD

-

c,o...,.r-Mr,...,.a:, M II'> M l.nCD&.nU"tC0...,....,....,.&.nl.t')Ml.nC.0...,....,.MO'J...,. <IJ M M 0 00

I:

-

<.:,

- - -

M

LU "'

...J LU VI a,

z -i: 0

LU

"'

I: N LU c:, "'

...

"' CD 0 ,..

...

&.n ,._ \l"I M M 0 ... ,..

...

N "' "' en- II') II') M .... ,._ N 0"' ,.. M

...

0 00

I: - VI

-

-N

-

N N-

- -

N N--

- -

N

- - - - -

M N N- N

-

M M

< ...J

"'

LU

0 :i: ~

z

"' LU

M

....

C >< I I I I I I I CD ID...,._,_ ,..

...

II') ... II') II') "'

...

"'

...

,.. N

... ...

ON

... -

,..

... -

M co

CD > -z

--N-

N M N-

- - - - - -

N N NN

- -

M N

"' ISi

....

-

~ <.:, ...J a,

..J ....

"' I:

Q. < I-

< :i: VI

LU "'z ...,. Il') CD C0 c, N

"'"'

CD <IJ

.,, _

"' M

...,.

__

,_,...._ 0

- -

,_

-

,-. CDC ,-. CD CD "'

-

0 00

"'

...J z :

- - -- - - - - - -

M

LU ...J <

I- ....

"'

LU ...J a:, I:

"'

"'

.... z

l(

a:, >

::>

"'

CD VI

- - - - -

...,. ,._

- - ...

I I I I I I I I I I I I I I I I I <O II') II')

- -

/ 00

"'

< I: <.:, z

-

I

-

"'

Q. :i: < < >

I: Q.

<

"' >

<.:, <

0 ,-. ...J

"' M "'

-

II')"' C <IJ

...

II') "',..

"'

,-. M ... ...,. U"t ,._-.,.

-

"' "' M

-

C <IJ N "'

-

... M

-

0 00

"'

0

-

N

-

-M NN M M NN N N N- - - - N MM M

"'

... ...

N N <IJ M

"'

.... I-

I: VI

N

0

"'

VI VI

"'

"'"' - ... ...

CD M M a:, M ,-.,-. - Men <91 lt'I M

...

"' <O "',-. N "'II') a:, N

- -

N ,._

-

0 00

0 z

- - - - -

- II') -

- - - - -

N

- - _.,,

M

...J >-

VI

"'

0 a:,

<

"'

I-

I- <

VI ,.:,

LU C LU "',-.

.,, _

r- en a:, a:, II') C0 ID ID en C N c, C0'-00C0 0

...

... II')"' I C ,-. a:,,-.

"'

0 II') "' 00

...J

... "' - - - -

- - N

- - -

N N

...J

"' .... ....

...J

"'

0

LU <

<.:,

"'

"'

<

0 >- N >- ~...,. &n cn ...,. co ...,. U"t ...,. CD M M cn ...,. cn c.o <D - M r-ui co • c.o U"t c.o r- ui cn M "' <O M 0 00

z ISi ...J

...

ISi ...J

- - - -

M

.... LU LU

~ ~

z LU

I.U I- I-

0 VI <

z "' <.:, I

<

....

VI

I- "' ,-. :i: <D

-

,-.

...

0 <D <D N

...

II') - II') 0 ,-. N <O r"tO N &.n NN N ,-. ,-. 0 <D N II') II') a:, <D ,-. 0 oc

VI 0 M u

- - -

N-

- - -

-N- N

-

N- N N M - NN

- - -

N M

- - -

-M M

...J LU 0

....

"' "'

I-

....

a:,

VI

<.:, >

z

....

>

z <

VI

...

...J II') "' ON "'

... _.,,

II') II') "' .... N a:, Mc, -cnco('P) ,.. a:, o-a:,

"' N

...

<D ,-. N CD ,-. 0 "'II')

z 0

-

- CD N <D NII'> <D <D-M C

"' .... ,-. MID O'J C0 NM -MN CD <D M ,-. CD c, M

LU

- - -

N --N

- -

N

"'

I-

::> VI

"'

0 <.:,

.... "'

...

0

.... a:,

::> VI M I: II')

...

"' ....

...

0 "'

-

0 .... CD N M "' ..,. M ,-. - C) II')

...

0 - M M- c, M

- -

N CD <D 0 00 ...J Q.

"'

.... >

- -

-N

- - -

N

-

N II') M- N II') C) N

- ... - - - -

-M N- N CD M

> < ...J

< VI <

<.:,

z

.. .. ..

.

.

..

..

..

....

z <t: MM

"'

0 VI LU I: I:

< ~ ..J a:, > ...

> VI 0 - NM...,. t.n (0 ,._ a:, "' c- N M

...

II')"' ,-. CD "'0 - N M .... II')

"' ,-. CD c,, C LU 0 0 <.:, <.:,

"' < I-

- - - - - -

- N NN N NN N NN NM 0 VI ::> ::>

LU I- < 0"' z I- I- 00

> VI 0 -<- z z 0 II')

0 I: I: I: < <

- -

(18)

V)

...J "' UJ 0:, N

-

"' CTI 0 r- 0:, 00,C,lt) r- 0 U"I N 0 0:, CTI CTI - r- M M ... r- 0 r- 0 N "'0 0:, 0 00

< NZ

-

M

- -

... M

-

--NM -N N ... "'

-

M - M M ... N N-

... -

N U"I M

0 IX IX <

< II.

z

UJ

c:,

loo: ... < 0 0

.., ...

COMc::>C.OC.O M M Q)

"'..,

0 ...

"'"'

CTI

...

M (Q M "' r-

-

MN ...

-

0 "' N 0 00

....

> N ...J N N ...J

- - - - -

N

- - - - - -

N M

...J ....

< >

...

V)

M "'z I I I I I I QN

"'

In 0 M .., "' «:I,_ ID a,

_.,., ...

"'

"'..,

M ... r- "' N r-

- ...

N

...

00

0:, < M Z

- - -- - - - -

NM

- - -

M N

CTI 0 <

-

0 0 a: c:,

...J

....

a: 0

~ <

<

...

N V) 0 I I I I ... "'0

"' N - U"I "'

... ...

0 0 r- 0"'

..,

"' CTI 0

- - "'"'

- r- N 0

...

"' 00

"'

NZ

- - - - - - - - -

M

- -

- N

-- - -

M N

UJ 0

...

a:

UJ loo:

l:

loo:

loo: :c

.... u

a:, z

...

::, UJ

-

l: co I I I M U"I

- .., ..,

en M ... (QM "' CTI "' 0 ... r- MN NC M N ... r- 0"'

- ...

M r- 00

loo: <:> a: N a:

- - - - - -

N

- - -

N

- - - -

N N

"' UJ :c

~ a:, u l: <

...

a: UJ

<:> V)

0 < 0::, ... M N M M -.#' N ..,. N N N -#' I I I I I I I N-a,N..,...,.N_CD_ I M en - N 00

a: 0 N :C N

loo: ::, 0

....

< <

l: V) a:

a:

N UJ V) 0 <:> ::,

V) z :c

< CTI Ll'I - M""' U) 0 0..,

...

M CTI M "'

...

.,.

_

M CTI

-

-Ll'lc.ø--...-1.ocninLt>..,. "' M

-

0 00

> - 0

- - - - - -

M

< z

...

<

V) :c

...

<:>

0 0

z 0

< .., a:,

- ...

Qin - a, 0,..,.

...

N CTI M "'

- - - - ... - -

M ...,.

__

..,.,_

____ "'"' -

0

- -

V) - ...J ...J

- - - -

N 0:, N

... -

- 0:, N M

a: 0 loo:

...

UJ z 0

<:> UJ <

"' 0 "'

0 0 r- UJ M In

...

"' CD C,O a:, a, ..,. U) CD CD N U"I tCCDlt),.._CD..,.MNMlt)NN...- .... C.OØ In en N 0 00

z 0 - V) M

...

...J

....

0 UJ

z :c z UJ

...

0 <:>

z V)

< z

...

z "' UJ "' "'

"'"'

-0 r- 0 CTI

-

... N NM M "'

... ...

M "' MQ .., 0 M In NQ r- ... - r-

...

0 00

V) UJ M <:>

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

M

...J

....

z

....

loo: 0

...

V) loo:

V)

<:> z z z

...

....

::, UJ

z a: V)

V) <:> "'::, ..,. ,.._ u, ,... C.0-.#'NU"IMLl'IM..,.ll')C.0 Ln..,.MN...,.N..,.MC'la)r-r-CD..,. r- - "'

-

N 0 00

z V) - :c

- -

M

UJ a: 0

a: 0 <

::, ~ "'

a:

0 <:>

II.

....

...

...J

II. loo: UJ

::,

...

... loo: "' "' ID N ,.._ u, ,- N ._ C0 CTI M MN M 0 CTI - 0- N 0 ...,. ...,. - M ,._ ..-

...

"' 0 ...

-

0 00

...J > a: - lSI m

- - - - - -

N N N "'

- "'

M

> <

< ...J lSI

<:>

z

.. .. ..

..

..

.. .

.

.... z IX M M

loo: 0 V) UJ l: l:

<

..,

...J m> ...

> V) 0 -NM..,.lt)C.Ø,_a,a, 0

-

N M ...

"'"'

r- .., CTI 0 - N M ...,. \,,., c.o r- .., "'0 UJ 00 <:> <:>

a: < ...

- - - - - - - - -

- N NN N NNN NN NM 0 V) ::, ::,

UJ ... < 0 lo.: z

... ...

00

> V) 0 ... < .... zz 0"'

0 l: l: l: <<

- -

(19)

M c:,

"'

-

..J

....

c,: V,

...

a. Ul Ul

< z V,

Ul

...

:::, c:, ... C) - II)...,. NM N a:, 0 ,-

... ...

,.._ 0

-

,- MO N ,- ... o 0 c:, r- ... ":"'1 a, o ... ,.._ 0 ID M

c,: :,.: M ::C ON NN Ln N Mo, 0 N MN "' 0 ,.._

...

"' U) o, M o, M MN N

-

- N N- ID N

-

M

Ul c,: 0 - N

- - - -

N

... ....

oc(

Ul :,.: c,:

l:

:,.:

:,.: <.!> •

....

...

-

CD & 0

:::, V, MZ N- "'

...

OM 0 M

...

a:, U)

...

U) a:, ,.._ I I a:, 0 ll'J·-,..,. ONO "' ..,a:, c:,

"'

...

,- M a:, 00

:,.: l: 0 M< c,: NN

-

N- N

- - - - -

-NN -N-

- - - -

N N

c,: c,:

...

a.

...

V)

l:

< I

c,: V,

<.!) Ul

0 "'z Ma, I I "'

-

a:, I 0 I I

"'

"'

...

"' U) "' U) I I I I I I I I I I, I I

-

U) "' M ,.._ ,.._

c,: MO

-

NM

-

a:, M "' M MM Ma:, I <D

-

:,.: z NN N M

-

M ,.._ ,-

....

<

l: V,

l:

N ..J 0

0 Ul z

V, ..., :::,

...

<D ..J U)

-

""' - CDU) c:, 0 ,- 0 ... <D N N M ,.._ "',.._ c:, - M ID _,. N

"' I I I I I a:,,-

-

"' "'

-

....

..J M ::i- c,: - - NM "' M M _.. 00 "'

- - - - ...

In M <D "' 00 -N Na:, No, 0 a:, N

- - - ...

,- N

...

M U) "' - a:,

-

N

- -

:::, :::,

V,

....

<

z

< ::c

c,: Ul

-

l: r- .... r- In MO ,- "' U) ,.._ _.. N ,- M Ln N..,. - - a:, N- N - N ,-

"'"' -

U)

-

"'

-

0 00

.... ...

l: & -N MM

- -

MN

-

N N

-

-M M

0 >

l: V,

Ul

...

<.!) Ul

c,: :,.: V,

0

....

"':::, MN - M Na:, 00 U) a:, ,.... co - <D a,ir, Cl) a:, "'0 o, n c.o u, II'),._ It),._ 0 a:,

"' 0 "' 0 00

z > c,: N ::C 0

- - - - - - - -

N

- -

N M

....

< oc(

z c,:

z Ul l:

0 .... <

z Ul c,:

< ::c &

...

0 a:,

...

"' ,- I a:, NC.Or-MNNMr-cn

-

... U) U)

...

·- U) CD MN..,. CD ID N- U) U) U) a:, N

"' 00

V, z N

... - - - - - -

N

..J 0 <

.... c,: c,:

... ...

CD

V,

<.!)

z

...

....

z Ul

z Ul V,

"' <.!) ,- :::, ll'J a, &n N

"'"' -

U)

"'

_,. N- ""'·N NCD ,.._

_

U) N ,-

...

U) "' M <D 0"' _,. N 0

"' N 0 00

z ..J N ::C N-

-

N--

-

N

-

N

- - -

N n

Ul Ul 0 c,: > oc(

:::, VI c,:

c,: '

0

....

...

0

....

....

:::, ..J <D Ul

"'"'

ID N ,.._ I I U) 0 n Ma:,

...

N CD CD N ,- ,.._ CD N _,. M

"' In N N "' N

-

M <D "' CD 00

..J < NC,: MN - 0 <.!) N

-

M N N NN N M

- ...

M -

- - - -

N N MN N

- -

N_,. N

> c,: I<(

< oc( ..J

<.!)

z

..

.. ..

.. .. ..

.

.

.... z C,: M M

:,.: 0 VI Ul l: l:

oc( ..., ..J CD > ... ...._

> VI 0 -N M...,. Ln c.o r- a:, ø, 0 -N M

...

"' U) ,- CD "'0 -N M

...

"' U) ,- CD C'I 0 Ul 0 0 <.!> <.!>

c,: <

... - - - - --

-N NN N N N N NN N M 0 VI :::, :::,

Ul

...

< 0 :,.: z

... ...

00

> VI 0 .... < .... z z Oil'

0 l: l: l: < <

- -

Referanser

RELATERTE DOKUMENTER

I sommerperioden måles det også gassformige forurensninger samt støvfall ved denne stasjonen.. Også støvfall måles her, og under de intensive måleperiodene bØr

Figur 1.1 viser veisystemet ved Sandviken sykehus samt årsdØgn- trafikken og kjørehastigheten før og etter ombyggingen av nordre innfartsåre.. 2 EKSOSUTSLIPP

Kleberstein synes ikke å være mer utsatt for forvitring enn de andre vestlandsprøvene og tilnærm et en faktor 6 mindre enn kalkstein fra Oslo på begge

av i sjøbrisfronten. Mengden av salpetersyre som dannes i gassform vil heller ikke bli redusert selv om utslippet av NO blir redusert. cl Utslippene av

For alle elementene unntatt kadmium og kvikksølv ble det funnet tydelig geografisk konsentrasjonsvariasjon med høyest verdier nærmest grensa til Sovjetunionen.. I

Statens forurensningstilsyn (SFT) har gitt Norsk institutt for luftforskning (NILU) i oppdrag å lage et enkelt grunnlag for å bedømme luftkvaliteten i

Klassifiseringen er en opp- datering og forbedring av en tilsvarende klassifisering som ble gjennomført på landsbasis i 1986 etter oppdrag fra Statens

Figurene viser at områdene som har vært mest belastet av tidligere og eksisterende utslipp fra Industriområdet i Eydehavn ligger langs hovedvindretningen, som er