Diante dos resultados obtidos, suas implicações e limitações, recomenda-se a realização de trabalhos futuros para a ampliação do conhecimento alcançado e aumento da robustez dos estudos acadêmicos gerados na área de projetos.
A primeira sugestão é a realização de tal pesquisa levando em consideração as características específicas da empresa em que o profissional está inserido. Com isso, poderia se verificar a influência no sucesso dos projetos por parte dos tipos de métodos utilizados para o seu gerenciamento e também se, de alguma maneira, essa variável modera o traço de personalidade dos profissionais de projetos.
Seria interessante, ainda, encontrar uma medida para sucesso de projetos que não seja baseada na ótica do indivíduo, como o aumento da lucratividade das empresas dos respondentes. Assim, é possível reduzir os fatores subjetivos e individuais das respostas referentes a sucesso dos projetos.
Sugere-se também a aplicação desse estudo com o um estudo de caso, em que seria possível analisar a influência da cultura organizacional no sucesso dos projetos e verificar se existe moderação dessa variável sobre os traços de personalidade. Por último, indica-se a realização de estudos que considerem a variável tempo de experiência para a avaliação do sucesso dos projetos.
REFERÊNCIAS
ABUCHAIM, C. M.; ABUCHAIM, A. L. G. Transtornos de Personalidade. 2001. Disponível em: http://www.abcdocorposalutar.com.br/artigo.php?codArt=58. Acesso em: 10 out. 2019.
AGA, D. A.; NOORDERHAVEN, N.; VALLEJO, B. Transformational leadership and project success: The mediating role of team-building. International Journal of Project Management, v. 34, n. 6, p. 806-818, 2016.
AHADZIE, D. K.; PROVERBS, D. G.; OLOMOLAIYE, P. Towards developing competency- based measures for construction project managers: should contextual behaviours be distinguished from task behaviours? International Journal of Project Management, v. 26, n. 6, p. 631-645, Aug. 2008.
ALLPORT, G. Pattern and growth in personality. England: Harcourt College Publishers, 1961.
BANZI JUNIOR et al. O perfil do gerente de projetos: uma análise das características de influência na obtenção do sucesso. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO, 31. Belo Horizonte, MG, Brasil, 04 a 07 out. 2011. Anais... Disponível em: <http://www.abepro.org.br/biblioteca /enegep2011_tn_stp_142_899_19266.pdf>. Acesso em: 15 jun. 2019.
BECK, A. T. The current state of cognitive therapy. A 40-year retrospective. Archives of
general psychiatry, v. 62, n. 9, p. 953-959, 2005.
BRAGA, J. Como saber o que vestir. In: PINSKY, J. (Org.). Cultura e Elegância. 3. ed. São Paulo: Contexto, 2005. p. 225-229.
BRANCO, R. H. F.; LEITE, D. E. S.; JUNIOR, R. V. Gestão colaborativa de projetos: a combinação de desing thinking e ferramentas práticas para gerenciar seus projetos. São Paulo: Editora Saraiva, 2016.
BRANDALISE, D. A importância do gerenciamento do tempo em projetos de construção
civil. TCC (MBA em Gerenciamento de Projetos) – Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro,
2017. Disponível em: <http://www.fgv.br/network/tcchandler.axd?TCCID=5693>. Acesso em: 11 out. 2019.
SILVA, B. I; NAKANO, T. C. Modelo dos cinco grandes fatores da personalidade: análise
de pesquisas. Avaliação Psicológica, v. 10, n. 1, pp. 51-62, 2011.
CARNEIRO, M. F. S. Administração Pública – uma Visão Geral. In: CARNEIRO, M. F. S. (Org.). Gestão Pública: o papel do planejamento estratégico, gerenciamento de portfólio,
programas e projetos e dos escritórios de projetos na modernização da gestão pública. Rio
de Janeiro: Editora Brasport, 2010. p. 9-25.
CASTRO, A. M. Escritório de Projetos: análise das dificuldades, benefícios e oportunidades. 2014. Monografia (MBA em Gestão Estratégica) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2014.
CATTELL, R. B. The scientific analysis of personality. Baltimore: Penguin, 1965.
CORRÊA, M. P. O. Maturidade em gerenciamento de projetos: sistemática que gera
ganhos para as organizações. Revista Inovação, Projetos e Tecnologia, v. 4, n. 2, p. 185-207,
2016.
CRAWFORD, J. K. The Strategic Project Office – a guide to improve organizational performance. New York, NY: Marcel Deker, 2002.
DAI, C. X.; WELLS, W. G. An exploration of project management office features and their
relationship to project performance. International Journal of Project Management, v. 22, p.
523–532, 2004.
DIGMAN, J. M. Personality structure: Emergence of the five-factor model. Annual Review of
Psychology, v. 41, n. 1, p. 417, 1990.
GOLDBERG, L. R. The development of markers for the Big-Five factor structure.
Psychological Assessment, v. 4, n. 1, p. 26-42, 1992.
GOLDBERG, L. R. The structure of phenotypic personality traits. The American
Psychologist, v. 48, n. 1, p. 26-34, 1993.
HAIR JR., J.F.; WILLIAM, B.; BABIN, B.; ANDERSON, R.E.Análise multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.
HALL, C. S.; LINDZEY, G.; CAMPBELL, J. B. Teorias da personalidade. Porto Alegre: Artmed, 2000.
HAUCK FILHO, N. et al. Evidências de validade de marcadores reduzidos para a avaliação da personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 28, n. 4, p. 417-423, 2012.
HELDMAN, K. Gerência de projetos. 3. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2003.
HENKEL, T. G.; MARION, J. W.; & BOURDEAU, D. T. (2019). Project Manager Leadership Behavior: Task-Oriented Versus Relationship-Oriented. Journal of Leadership Education, v. 18, n.2, 2019.
HURTZ, G. M.; DONOVAN, J. J. Personality and Job Performance: the five revisited. Journal
of Applied Psychology, v. 85, n. 6, p. 869-879, 2000.
HUTZ, C. S. et al. O desenvolvimento de marcadores para a avaliação da personalidade no modelo dos cinco grandes fatores. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 395-411, 1998.
HURTZ, G.; DONOVAN, J. Personality and Job Performance: The Five Revisited. Journal of
JOHN, O. P.; ANGLEITNER, A.; OSTENDORF, F. The lexical approach to personality: a historical review of trait taxonomic research. European Journal of Personality, v. 2, n. 3, p. 171-203, 1988.
JOHN, O. P., & SRIVASTAVA, S. The Big Five Trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives. In L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality:
Theory and research.New York, p. 102-138). 1999.
JOSÉ, L. H. A. et al. Ansiedade, estresse, sintomas de TDAH e desempenho em candidatos no exame da Ordem dos Advogados do Brasil/RS. Aletheia, Canoas, n. 47-48, p. 142–154, dez. 2015.
JUCÁ JUNIOR, A. S.; AMARAL, D. C. Estudos de caso de maturidade em gestão de projetos em empresas de base tecnológica. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Porto Alegre, 2005.
JUGDEV, K.; MULLER, R. A retrospective look at our evolving understanding of project success. Project Management Journal, v. 36, n. 4, p. 19-31, Dec. 1, 2005.
KERZNER, H. Strategic Planning for a Project Office. Project Management Journal, v. 34, n. 2, p. 13–25, 2003.
KERZNER, H. Gestão de projetos: as melhores práticas. Porto Alegre: Bookman, 2006.
LAPPE, M.; SPANG, K. Investments in project management are profitable: A case
studybased analysis of the relationship between the costs and benefits of project management. International Journal of Project Management, v. 32, p. 603–612, 2014.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MARÔCO, J. Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software e aplicações. 2nd Ed. Pêro Pinheiro, Portugal: Report Number, 2014.
MCCRAE, R. R.; JOHN, O. P. An Introduction to the Five-Factor Model and its Applications. Journal of Personality, v. 60, n. 2, p. 175-215, 1992.
MENEZES, L. Benefícios do PMO. In: BARCAUI, A. (Org.). PMO: Escritórios de Projetos,
Programas e Portfólio na prática. São Paulo: Editora Brasport, 2012. p. 158-179.
MEREDITH, J. R.; MANTEL, S. J. Project management: a managerial approach. New York: John Wiley & Sons, 1985.
MORONI, M. A.; HANSEN, P. B. Gestão por projetos: um modelo gerencial para alocação de recursos. Revista Gestão Industrial, v. 02, n. 01, p. 47-58, jan.-mar. 2006. Disponível em: < https://periodicos.utfpr.edu.br/revistagi/article/view/128>. Acesso em: 15 jun. 2019.
MOURA, R. L.; CARNEIRO, T. C. J.; DINIZ, B. D. Influência das características pessoais do gerente de projetos no desempenho dos projetos. Gestão & Produção, v. 25, n. 4, p. 751-763, 2017.
MULLALY, M. Longitudinal analysis of project management maturity. Project Management
Journal, v. 37, n. 3, p. 62-73, 2006.
PAPKE-SHIELDS, K. E.; BEISE, C.; QUAN, J. Do project managers practice what they preach, and does it matter to project success? International Journal of Project Management, v. 28, n. 7, p. 650-662, Oct. 2010.
PARSAEEMEHR, M.; REZEAI, F.; SEDERA, D. Personality type of investors and perception of financial information to make decisions. Asian Economic and Financial Review, v. 3, n. 3, p. 283-293, 2013.
PERVIN, L. A.; JOHN, O. P. Personalidade: teoria e pesquisa. Porto Alegre: Artmed, 2004.
PINTO, J. K.; SLEVIN, D. P. Critical Success Factors across the Project Life Cycle. Project
PMI. A Guide to the project management body of knowledge: PMBOK guide. Newtown Square: Project Management Institute, 2008.
PMI. A Guide to the project management body of knowledge: PMBOK guide. Newtown Square: Project Management Institute, 2017.
POMPIAN, M. M.; LONGO, J. M. A new paradigm for practical application of behavioral finance: creating investment programs based on personality type and gender to produce better investment outcomes. The Journal of Wealth Management, v. 7, n. 2, p. 9-15, 2004.
PORTER, M. E. Vantagem competitiva: criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Campus, 2010.
PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
RAMAZANI, J.; JERGEAS, G. Project managers and the journey from good to great: The benefits of investment in project management training and education. International Journal
of Project Management, v. 33, n. 1, p. 41-52, 2015.
RAUPP, F. M.; BEUREN, I. M. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências sociais. São Paulo: Atlas, 2009.
REIS, C. A. A. A importância do escritório de projetos no gerenciamento de projetos: um
estudo de caso da MRS Logística S.A. 61 f. TCC (Engenharia de Produção) – Universidade
Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2011.
ROBBINS, S. P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
REZVANI, A.; CHANG, A.; WIEEIORA, A.; ASHKANASY, N. M.; JORDAN, J. P.; ZOLIN, R. Manager emotional intelligence and project success: The mediating role of job satisfaction and trust. International Journal of Project Management, v. 34, n. 6, p. 1112–1122, 2016.
ROCHA, A. V. et al. Gerenciamento da qualidade em projetos. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2014.
SCOTT-YOUNG, C.; SAMSON, D. Project success and project team management: evidence from capital projects in the process industries. Journal of Operations Management, v. 26, n. 6, p. 749-766, 2008.
SHENHAR, A.J.; TISHLER, A.; DVIR, D.; LIPOVETSKY, S.; LECHLER, T. Refining the search for project success factors: a multivariate, typological approach. R&D Manager. v. 32, n. 2, p. 111–126, 2002.
SILVA, B. I; NAKANO, T. C. Modelo dos cinco grandes fatores da personalidade: análise de pesquisas. Avaliação Psicológica, v. 10, n. 1, p. 51-62, 2011.
SILVA, E. C.; SASSO, A. S. de C. Gerente de projetos: habilidades humanas e comportamentais/Project manager: human and behaviours skills. Revista Metropolitana de
Sustentabilidade, v. 6, n. 1, p. 03-23, 2016.
SOTILLE, M. A. et al, Gerenciamento do escopo em projetos. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2009.
TENSTEP you can manage. 2008. Disponível em: <http://www.tenstep.com>. Acesso: 13 out. 2019.
TOOR, S. R.; OGUNLANA, S. O. Beyond the ‘iron triangle’: Stakeholder perception of key performance indicators (KPIs) for large-scale public sector development projects. International Journal of Project Management, v. 28, n. 3, p. 228-236, Apr. 2010.
TRENTINI, C. M. et al. Correlações entre a EFN – Escala Fatorial de Neuroticismo e o IFP - Inventário Fatorial de Personalidade. Avaliação Psicológica, Porto Alegre, v. 8 n. 2, p. 209- 217, ago. 2009.
VEITH, H. Socialização como socialização reflexiva. ZSE - Revista de Pesquisa em
VIEIRA, S. G. L.; ANTONIOLLI, D. P. Adoção de boas práticas em gerenciamento de projetos: estudo em empresas brasileiras. Revista Inovação, Projetos e Tecnologia, v. 6, n. 1, p. 78-93, 2018.
WOOD, JR.; THOMAZ M. Mudança Organizacional: aprofundando temas atuais em
APÊNDICE
Instrumento de coleta de dados
Olá,
Esta pesquisa é sobre SUCESSO DE PROJETOS para minha conclusão de mestrado profissional na FGV - EBAPE. Os dados aqui coletados serão utilizados única e exclusivamente em pesquisa acadêmica.
Você não levará mais do que 5min para responder as questões e é muito importante responder a pesquisa até o final.
Muito obrigada por contribuir com meu trabalho! Joana Cezar Vaz
Mestranda em Administração (FGV-EBAPE)
Para os adjetivos descritos abaixo, responda a afirmação “eu sou uma pessoa...”, considerando a seguinte escala:
1 = discordo totalmente 2 = discordo
3 = indiferente 4 = concordo
1 2 3 4 5 Comunicativa Quieta Tímida Desembaraçada Inibida Amável Gentil Simpática Bondosa Compreensiva Dedicada Esforçada Responsável Organizada Cuidadosa Pessimista Deprimida Insegura Ansiosa Aborrecida Criativa Artística Filosófica Aventureira Audaciosa
Para responder as questões, utilize como referência os últimos 3 projetos em que você trabalhou, ou está trabalhando atualmente.
Nos projetos executados nas empresas em que você trabalhou, indique qual a frequência com que os seguintes objetivos são atingidos, considerando a seguinte escala:
1 = o objetivo nunca foi alcançado 2 = o objetivo raramente foi alcançado 3 = o objetivo ocasionalmente foi alcançado 4 = o objetivo frequentemente foi alcançado 5 = o objetivo sempre foi alcançado
1 2 3 4 5 Metas de custo do projeto Metas de prazo do projeto Metas de escopo do projeto Metas de qualidade do projeto Patrocinador satisfeito Clientes e/ou usuários finais satisfeitos Time de projeto satisfeito Idade:
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Até 25 anos
o Entre 26 e 29 anos o Entre 30 e 39 anos o Entre 40 e 49 anos o Mais que 50 anos
Gênero:
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Masculino
o Feminino
Nível de escolaridade:
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Segundo grau
o Graduação
o Pós-graduação ou MBA o Mestrado
Tempo de experiência no gerenciamento de projetos:
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Menos de 1 ano o Entre 1 e 2 anos o Entre 2 e 4 anos o Entre 4 e 7 anos o Entre 7 e 10 anos o Mais de 10 anos
Você é certificado PMP (Project Management Professional) pelo PMI?
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Sim
o Não
Sua função atual:
Favor escolher apenas uma das opções a seguir: o Analista de projetos
o Gerente de projetos
o Gerente de programas ou portfolios
o Diretor de gestão de projetos/Diretor de escritório de projetos (PMO) o Outros
Quantos empregados tem a sua empresa:
o Entre 1 e 100 o Entre 101 e 200 o Entre 201 e 1000 o Entre 1001 e 5000 o Entre 5001 e 20000 o Entre 20001 e 40000 o Mais de 40000