Reading workshops

Retomam-se, neste momento final da pesquisa, as reflexões que se deram em função de analisar a prática do excursionismo nas lagoas de Arituba, Boágua e Carcará (Nísia Floresta/RN), onde se observa desde a década de 1990 a chegada de centenas de excursionistas, em dias de domingos e feriados, ávidos por um dia de lazer.

O excursionismo é compreendido neste estudo como uma modalidade de turismo realizado pelas massas que tem na viagem uma possibilidade de romper com a vida cotidiana, ao mesmo tempo que é uma prática que promove status social. É um fenômeno de essência urbana, que depende de um sistema de objetos e de ações para sua realização cujo objeto de consumo é o espaço.

Esta modalidade de turismo é realizada predominantemente por trabalhadores que em seu tempo livre deslocam-se aos destinos turísticos visando o direito ao lazer. Este tipo de expressão de lazer é comum, verifica-se no mundo, no Brasil e dinamiza sobremaneira a área da pesquisa.

Mas, seja no território que for acontece meio a práticas de segregação e marginalização por parte de outros agentes envolvidos. Os excursionistas, são denominados de “visitantes de um dia”, “desordeiros”, “farofeiros”, ou “demolidores” representam os turistas que compreendem o que por hora chamou-se “uma outra face do turismo potiguar”. São turistas desinibidos, despojados e que resistem e burlam as mais variadas formas de segregação, explícitas e implícitas no espaço.

Uma face do turismo que, de um modo mais intenso, movimenta o setor informal da economia, mas, que rebate, também, no setor formal, quer nas unidades emissoras, nas áreas de deslocamentos ou nas unidades receptoras destes turistas. A pesquisa revelou que, apesar da prática ser realizada por pessoas com baixo poder aquisitivo o consumo e a geração de tributos são fatos, quer no consumo de bebidas alcoólicas, de farinha, na entrada do parque aquático ou na contratação de um ônibus clandestino para o deslocamento.

Para atender os propósitos da pesquisa inicialmente realizou-se a compreensão do processo de produção do espaço que é apropriado pelos excursionistas e também por outros agentes sociais que representam o Estado e o

mercado local. Verificou-se que a realização do turismo nas lagoas de Arituba, Boágua e Carcará não se dá de forma aleatória, está relacionada com a inclusão destas na rota do turismo potiguar, nas quais se observa desde década de 1990 o turismo de massa, atraindo turistas de várias camadas sociais.

A inserção destas lagoas na rota do turismo potiguar, do tipo sol e mar, resulta não apenas do potencial paisagístico mas, sobretudo da atuação do Estado que através de políticas públicas voltadas para consolidar o turismo potiguar, desde a década de 1980, vem viabilizando a implantação de uma infra-estrutura urbana indispensável ao desenvolvimento da atividade turística possibilitando a chegada de vários turistas a Arituba, Boágua e Carcará: seja os que se destinam às segundas residências, os que chegam através do turismo receptivo hospedados em Natal ou Pipa, ou, ainda, os “farofeiros em excursão”.

Pode-se afirmar que este processo de turistificação foi intensificado na década de 1990, período em que o turismo potiguar se consolida na porção do litoral oriental do estado do Rio Grande do Norte, contexto em que estão inseridos importantes fixos como a Rota do Sol e BR-101 os quais viabilizam até os dias atuais o fluxo de pessoas e mercadorias transformando as formas e os conteúdos da área da pesquisa.

A compreensão sobre o processo de produção do espaço permitiu observar que este espaço vem sendo apropriado por agentes de naturezas distintas que agem simultaneamente, algumas vezes, de modo convergente e outras divergentes. Um espaço formado por agentes hegemônicos e não-hegemônicos: Estado, mercado e turistas.

Neste sentido, foi possível perceber a ação do Estado enquanto provedor de infra-estrutura urbana, no âmbito federal e estadual, através da formulação de políticas públicas de turismo, como o PRODETUR/RN, que rebatem na área das lagoas inserindo-as na rota do turismo potiguar; ao mesmo tempo que foi possível reconhecer a sua deficiência no âmbito local o que requer intervenções urgentes no sentido de ordenar o uso do territórios turísticos estudados.

De modo relevante foi compreender a que os agentes de mercado simultaneamente se apropriam do espaço ao estabelecer relações lucrativas neste território o qual desde a década de 1980 passa a ter uma função turística, mesmo

que seja de um modo “espontâneo”, quer dizer, não planejado pelos organismos oficiais que pensam o turismo no município de Nísia Floresta.

A pesquisa permitiu perceber a ação dos turistas a partir de uma caracterização da forma de apropriação; bem como a complexidade da atividade e as especificidades da prática que acaba por atrair uma gama variada de turistas às lagoas em estudo, demonstrando as desigualdades, principalmente, no poder de consumo o que repercute diretamente na prática do excursionismo, uma vez que, os turistas das classes sociais mais favorecidas despertam maior interesse ao poder público e, principalmente, ao mercado local.

A partir da compreensão da intencionalidade dos distintos agentes sociais, alguns objetivando uma prática de lazer enquanto outros possuem a intenção implícita e explícita de reproduzir o capital, foi possível compreender os conflitos territoriais existentes entre excursionistas, comerciantes locais e poder público municipal.

A compreensão destes conflitos apontou as relações de poder existentes, a disputa do território turístico das lagoas em estudo, principalmente pelos excursionistas e comerciantes locais (barraqueiros e outros empresários), os quais configuram explicitamente a formação de dois territórios efetivamente apropriados.

A análise destes territórios turísticos possibilitou verificar as estratégias de segregação para inviabilizar a prática do excursionismo nas lagoas, uma vez que é entendida pelos agentes de mercado e pelo poder público local como uma prática que deprecia a imagem do destino turístico. A pesquisa revelou, ainda, que ações segregadoras e de preconceito para com os excursionistas fundamentam-se no discurso ambiental e no comportamento abusivo dos “farofeiros”, visos como “sujos e “mal-educados”; mas a essência deste tipo de discriminação ação está vinculada ao baixo poder de consumo destes turistas.

Contudo o modo conflituoso das relações entre excursionistas e mercado local apresenta intensidades distintas nas três lagoas estudadas, uma vez que esta clientela já desperta interesse para a reprodução do capital quer no setor formal e informal da economia, seja através da instalação de parque aquático com valor acessível ao perfil econômico do excursionista ou através do comércio ambulante na venda de ginga com tapioca. De vários modos o consumo é visível.

Conclui-se que o poder público local é negligente com a prática do excursionismo apesar da expressividade do fenômeno o qual a exemplo da lagoa de Boágua chega a receber 3000 visitantes em um dia de domingo. Esta negligência ficou evidenciada tanto através da precária infra-estrutura utilizada pelos excursionistas, quanto pelas estratégias de segregação utilizadas pelo poder público e pelos comerciantes locais.

A pesquisa revelou que tal negligência atinge tanto excursionistas quanto turistas de classes mais abastadas, uma vez que compromete a qualidade do produto turístico. Assim, com base no exposto no primeiro e segundo capítulo deste trabalho, é possível afirmar que a negligência está relacionada às deficiências e a ineficiência da gestão pública municipal que nem sequer possui um planejamento turístico sobre o turismo que reconheça o papel das lagoas na rota do turismo potiguar; bem como, que a omissão do poder público local pode estar relacionada à tendência deste território ser apropriado por agentes imobiliários de capital externo, tornando-se uma alternativa mais lucrativa que desperta o interesse dos gestores municipais pelos tributos que serão gerados com a venda da terra do entorno das lagoas se este tipo de apropriação por agentes imobiliários se confirmar.

As lagoas configuram-se, então, como territórios turísticos marcadas por fortes relações de poder e é neste contexto que se insere os excursionistas, agentes sociais reconhecidos pelo senso-comum como “farofeiros”, uma alcunha que desvaloriza a prática social realizada, na verdade, por cidadãos que buscam fazer valer um direito social: o direito ao lazer.

Através da pesquisa pode-se observar o perfil, a origem, os fluxos e as motivações que levam centenas de excursionistas à área em estudo. De um modo geral, pode-se dizer esta prática caracteriza-se por homens e mulheres, trabalhadores e não, “vagabundos” como preconiza o senso comum. Cidadãos com baixo nível de escolaridade, de comportamento desinibido e despojado, que utilizam práticas alternativas de consumo como levar comida, bebida, churrasqueira e uma rede para este dia tão sonhado dia de lazer, mesmo que se dê ao preço da segregação e de conflitos territoriais.

Com a pesquisa pode-se observar que esta prática turística estabelece fluxos de pessoas e de mercadorias entre unidades emissoras de vários municípios do entorno de Nísia Floresta, incluindo os da Região Metropolitana de Natal, e até de

estados vizinhos como Paraíba e Pernambuco. Tomando como foco as excursões oriundas de Natal, capital potiguar, percebeu-se a relevância social desta alternativa turística para uma massa de trabalhadores que comumente se desloca de bairros marcados por uma infra-estrutura de lazer precária, como nos bairros populares de Felipe Camarão, Planalto, Bairro Nordeste e Mãe Luiza. Uma realidade que demonstra a importância social desta prática turística para cidadãos que tem como maior motivação de deslocamento: o direito a um dia “diferente” de lazer.

Como nota final desta pesquisa confirma-se a hipótese que sustentou a discussão, uma vez que a apropriação do espaço pelo excursionismo se dá entre relações conflituosas contrariando a intencionalidade dos agentes do mercado local e do poder público municipal os quais visam o desenvolvimento da face lucrativa da atividade turística. Ao mesmo tempo, que se verificou que a prática social do excursionismo se dá como uma espécie de contra-racionalidade, uma forma de resistência da sociedade num espaço que é social e fragmentado, desigual e contraditório.

REFERÊNCIAS

ALCÂNTARA, Guilherme. Abaixo a farofa! Exclusão "legitimada" em territórios

de praia. Dissertação (Mestrado em Planejamento Urbano e Regional)-

Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2005. Disponível em

<http://teses.ufrj.br/IPPUR_M/GuilhermeDeAlcantara.pdf>. Acesso em: 02 jul. 2009. ______. “Abaixo a farofa!”: uso de identidades sociais, manipulação territorial e marginalização no município de Mangaratiba-RJ. In: VALENÇA. Marcio Moraes; CAVALCANTE, Gilene Moura (Org.). Transformações urbanas: globalização e marginalidade. Natal: EDUFRN, v.1, 2008.

ANDRADE, Manoel Correia de Andrade. A produção do espaço Norte-Rio-

Grandense, Natal: EDUFRN, 1981.

ARAÚJO, Maria Cristina Cavalcanti. Uma viagem insólita: de um território

pesqueiro a um “paraíso” turístico-Pipa/RN. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo)-Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2002.

ARRUDA, Alian Paiva de. O Maior cajueiro do mundo, do anonimato a um ícone

do turismo potiguar: um futuro sustentável? Monografia (Licenciatura em

Geografia)-Centro Federal de Educação Tecnológica do Rio Grande do Norte, Natal, 2006.

BANCO DO NORDESTE. PRODETUR RN II-PDITS. Disponível em:

<http://www.bnb.gov.br/content/aplicacao/prodetur/download/gerados/pdits_rn.asp>. Acesso em: 09 nov. 2008.

BRASIL. Ministério do Turismo. Secretaria de Políticas de Turismo. Programa de

qualificação a distância para o desenvolvimento do turismo: formação de

gestores das políticas públicas do turismo. Florianópolis: SEAD/FAPEU/USFC, 2009. COLPO, Caroline Delevati; AZEVEDO Domingos Sávio Campos de.; ABREU Karen Cristina Kraemer. Piscinão de Ramos: benefício comunitário ou

Segregação Social, [S.l.], 200?. Disponível em: <http://www.bocc.uff.br/pag/bocc- karen-piscina.pdf>. Acesso em: 03 ago. 2009.

CRUZ, Rita de Cássia Ariza da. Turismo e impacto em ambientes costeiros: projeto Parque das Dunas Via Costeira, Natal(RN). Dissertação (Mestrado em Geografia Humana)-Universidade de São Paulo, São Paulo, 1995.

______. Políticas de turismo e (re) ordenamento de territórios no litoral do

Nordeste do Brasil. Tese (Doutorado em Geografia)-Universidade de São Paulo,

São Paulo, 1999.

______. Introdução à geografia do turismo. 2. ed. São Paulo: Roca, 2003

______. Planejamento governamental do turismo: convergências e contradições na produção do espaço. In: LEMOS, Amália Inés Geraiges; ARROYO, Mónica;

SILVEIRA, María Laura(Org.). América latina: cidade, campo e turismo. São Paulo: CLACSO, 2006, p. 337-350. (Coleção Edição e Distribuição Cooperativa).

______. Geografias do turismo: de lugares a pseudos-lugares. São Paulo:Roca, 2007

DUMAZEDIER, Joffre. Lazer e cultura popular. Tradução: Maria de Lourdes Santos Machado. São Paulo: Perspectiva, 1973.

FONSECA, Maria Aparecida Pontes da. Espaço, políticas de turismo e

competitividade. Natal, EDUFRN, 2005.

______. Tendências atuais do turismo potiguar. A internacionalização e a interiorização. In: NUNES, Elias et al (Org.). Dinâmica e gestão do território

potiguar. Natal:EDUFRN, 2007, p. 215-232.

FURTADO, Edna Maria; MELO, Ana Carine Silveira. O turismo de passagem e as transformações sócio-espaciais na vila de Pium (Parnamirim-RN). Sociedade e

Território: Revista da UFRN/CCHLA, Natal, v.15, n.1, jan./jun. 2001, p.7-12.

FURTADO, Edna Maria. A onda do turismo da cidade do sol: a reconfiguração urbana de Natal. Tese (Doutorado em Ciências Sociais)-Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal, 2005.

______. O turismo no espaço urbano de Natal/RN: das primeiras iniciativas à intensificação da atividade. Ateliê geográfico _{– Revista da UFG.Goiània, v.1,n.2,} dez.2007. p.119-147.

GOMES, Paulo César da Costa. A condição urbana: ensaios da geopolítica da cidade. 2 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006. p.129-188.

GOMES, Rita de Cássia. Dinâmica territorial no espaço metropolitano de Natal. In: CLEMENTINO, Maria do Livramento; PESSOA, Zoraide Souza.(Org.) Natal, uma

metrópole em formação, Natal:[s.n], 2009, p.49-71.

LEFBVRE, Henri. O direito à cidade. Tradução Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Centauro, 2001.

______. Espaço e política. Tradução Margarida M. Andrade e Sérgio Martins. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2008.

LOPES JUNIOR, Edmilson. A construção social da cidade do prazer: Natal. Natal: EDUFRN, 2000.

LIMA, Dália Maria Cavalcanti de.;OLIVEIRA, Marcus Vinícius de Faria.; MAIA, Lerson Fernando dos Santos. Políticas públicas de Lazer: papel do Estado e o cotidiano urbano. In: ______. (Org.). Políticas de lazer e suas múltiplas interfaces

no cotidiano urbano. Natal: Editora do CEFET-RN, 2007, p.9-26.

NÍSIA FLORESTA. Lei complementar 001 de 2007. Plano diretor participativo de

Nísia Floresta. Nísia Floresta, 2007.

PONTES, Beatriz et al. Meio ambiente e processo fundiário em conflito: Parnamirim e Nísia Floresta. Natal: UFRN/CCHLA, 1993. (Coleção Humanas Letras).

RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. Tradução Maria Cecília França. São Paulo: Editora Ática, 1993, p.143-163.

RIBEIRO, Willame de Oliveira. Ordem e desordem do território turístico: a chegada do estranho e os conflitos de territorialidades na orla oeste de Mosqueiro, Belém-PA. Dissertação (Mestrado em Geografia)-Universidade Federal do Pará, 2007.

RODRIGUES, Adyr Balastreri. Desafios para os estudiosos do turismo.

In:______(Org.). Turismo e geografia: reflexões teóricas e enfoques Regionais. São Paulo: Hucitec, 1996, p.17-32.

______.Turismo e espaço: rumo a um conhecimento transdisciplinar. São Paulo: Hucitec, 1997.

______.Turismo e territorialidades plurais - lógica excludente ou solidariedade organizacional. In: LEMOS, Amália Inés Geraiges; ARROYO, Mónica; SILVEIRA, María Laura(Org.). América latina: cidade, campo e turismo. São Paulo: CLACSO, 2006, p. 297-315. (Coleção Edição e Distribuição Cooperativa).

RUBINO, Silvia. Políticas públicas de turismo: a hospitalidade pública ao excursionista em Bertioga. 2004. Dissertação (Mestrado em Hospitalidade)- Universidade Anhembi Morumbi, São Paulo, 2004.Disponível em:

<http://www2.anhembi.br/publique/media/silvia>. Acesso em: ago. 2009.

SANTOS, Milton. Espaço e Método. São Paulo: Nobel, 1985. (Coleção espaços). ______. Metamorfoses do espaço habitado. 5. ed. São Paulo: Hucitec, 1997. ______. Pensando o espaço do homem. 5 ed. 1 reimpr. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2007. (Coleção Milton Santos).

______. A natureza do espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. 4. ed. 4. São

Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2008. (Coleção Milton Santos). ______. SANTOS, Milton. SILVEIRA, Maria Laura. O Brasil: território e sociedade do século XXI. 9 ed. Rio de Janeiro: Record, 2006.

TULIK, Olga. Turismo e meios de hospedagem: casas de temporada. São Paulo: Rocca, 2001.

URRY, John. O olhar do turista: lazer e viagens nas sociedades contemporâneas. Tradução Marcos Eugênio Marcondes de Moura. 3.ed. São Paulo: Studio Nobel: SESC, 2001 (Coleção megalópolis).

APÊNDICE A - QUESTIONÁRIO DA PESQUISA: Os “farofeiros” em excursão nas lagoas de Arituba, Boágua e Carcará (Nísia Floresta/RN): análise de uma outra face do turismo

potiguar

Entrevistado: COMERCIANTE LOCAL

Objetivo da pesquisa: Analisar o uso turístico e os conflitos territoriais, decorrentes _{da prática do excursionismo, nas lagoas de Arituba, Carcará e} Boágua (Nísia Floresta/RN).

Instrumento metodológico: Entrevista estruturada (perguntas abertas e fechadas)

Grupo de Entrevistado: Comerciante local

Nome do estabelecimento

Data: / /

Local/lagoa:

OBS: Autoriza a utilização dos dados? (___)sim (___)não

Nome do entrevistado: Idade:

Sexo:

Escolaridade:

a)(___)alfabetizado c)(___)ensino fundamental b)(___)ensino médio d)(___)ensino superior 1)Características do estabelecimento comercial: a)(___)bar b)(___)restaurante

c)(___)pousada d)(___)outro:_________________________ 2)Há quanto tempo atua como comerciante do turismo?

3)Há quanto tempo atua nesta Lagoa? 4) É nativo(a) de Nísia Floresta/RN? a)(___)sim b)(___)não, de onde?

5)Qual o perfil da clientela que freqüenta este estabelecimento?

________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 7)Qual o perfil da clientela que freqüenta esta lagoa?

_________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 8)Qual o período de melhor movimento?

Dias da semana:__________________________________________________________ Datas:___________________________________________________________________ Meses:__________________________________________________________________ 9)Como a clientela chega até aqui?

Turistas locais ____________________________________________________________ Turistas

nacionais:________________________________________________________________ Turistas internacionais: _____________________________________________________ (carros particulares, empresas de turismo, bugueiros, outros)

10)Quantas pessoas emprega?O que fazem? (___)cozinheira

(___)garçom

11)Qual a situação deste estabelecimento, em relação à área que está instalado? (___)área pública (___)área privada (___)área de posse (___)outro:

_________________________________________________________________________ 12)Efetua pagamento de impostos para funcionamento?

(___)não (___)sim, quais?

13)Quais os incentivos e entraves existentes com o poder público municipal

a)Incentivos?_____________________________________________________________ ________________________________________________________________________ b)Entraves?______________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 14)Nesta lagoa existe alguma intervenção do poder público estadual (IDEMA, Ministério Público), federal(IBAMA),em relação a : ______________________________________ 15)Quanto à infra-estrutura existente, como avalia as condições de:

a)Avalie:

Acessibilidade: (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Estacionamento: (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Segurança: (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Coleta de resíduos sólidos: (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Tratamento de esgoto: (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Água para consumo humano (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima Água da lagoa(balneabilidade) (___)ótima (___)boa (___)ruim (___)péssima b)Existe obra/ação, concluída ou em andamento, que contemple estas estruturas? (___)não (___)sim, quais?__________________________________________________ 16)O que sabe da prática do Excursionismo conhecido como “ônibus de farofeiros”? a)Desde quando?

b)De onde vem?____________________________________________________ c)Quando vem?_____________________________________________________

d)Perfil dos excursionistas (“farofeiro”)?__________________________________

17)Qual a relação do estabelecimento com as excursões, seus organizadores e excursionistas?

_________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 18)Como avalia a presença deles aqui?É bom ou ruim para o comércio?

_________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 19)Sabe informar como os clientes deste estabelecimento (turistas) avaliam a presença dos excursionistas, existe algum pré-conceito?

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 20)Os excursionistas são clientes do estabelecimento?O que consomem?

________________________________________________________________________ 21)Quanto ao local que utilizam, onde ficam?

(___)dispersos na lagoa (___)em local específico, onde: ________________________ 22)O que trazem e o que deixam?

_________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________

23)Quanto ao comportamento dos excursionistas e numa visão geral, cite: Aspectos positivos (consumo,animação,freqüência):

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ Aspectos negativos (poluição-sonora, ambiental, visual, insegurança, violência, uso de drogas):

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 24)Na sua opinião, o que o poder público poderia fazer para minimizar os efeitos negativos das excursões, quanto à:

Acessibilidade: Estacionamento: Segurança: Limpeza:

Poluição sonora:

Outro aspecto negativo:

25)O que acha do título de “farofeiro” dado aos excursionistas?

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________ 26)Considerando-se que as excursões para a lagoa é uma forma acessível de lazer para uma classe com menor poder aquisitivo, dê a sua opinião sobre um comportamento que não geraria conflito.

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ Pode indicar outro comerciante para colaborar na pesquisa?

_________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ Observações do pesquisador:

Número de estabelecimentos comerciais:_______________________________ Número de questionários aplicados (amostragem):_______________________

APÊNDICE B - QUESTIONÁRIOS DA PESQUISA: Os “farofeiros” em excursão nas lagoas de Arituba, Boágua e Carcará (Nísia Floresta/RN): análise de uma outra face do turismo potiguar

Entrevistado: EXCURSIONISTA

Instrumento metodológico: Questionário

Agente social envolvido: Excursionista

Nome/como é conhecido: Data: / / Local/Lagoa: Pesquisador colaborador: 1.Perfil do excursionista Sexo:____________Idade:______________ Qual o local de origem?

Estado:_____________________Cidade:_______________Bairro:_______________ Quanto a sua renda:

( )empregado ( )desempregado ( )recebe benefício ( )aposentadoria Se estiver empregado, fale da sua atividade e renda média?

Qual a atividade?_______________________ Qual a renda média?

( )até 1 salário* ( )até 2 salários ( )até 3 salários ( )mais de 3 salários *salário mínimo R$510,00

2.Quanto ao motivo da excursão: Por que saiu numa excursão?

( )para conhecer outro lugar ( )porque no lugar que mora não tem como se divertir ( )porque onde mora tem proibições para excursões ( )porque gosta mais daqui Se não estivesse aqui, o que estaria fazendo em casa?

( )trabalhando ( )descansando ( )bebendo ( )assistindo TV ( )outro:__________ Caso saísse de casa você iria para:

( )casa de algum parente ( )igreja ( )cinema ( )outro No lugar(bairro,comunidade) onde mora tem?

( )campo de futebol ( )quadra de esportes ( )praça ( )outro:____________ 3.Quanto ao custo da excursão?

Você veio? ( )só ( )com familiares ( )com amigos,

Total do grupo?_______adultos:______________crianças:__________ Quanto pagou pela excursão?R$_______________________________

Quanto ao pagamento da excursão: ( )à vista ( )parcelado ( )cortesia Gosta de participar de excursões?quantas faz por ano(média)?

( )é a 1ª vez ( )só faz 1 excursão ( )até 2 excursões( )até 3excursões ( )mais de 3 excursões

Que lugar prefere:

( )praia ( )lagoa ( )rio ( )outro?__________ Já que veio à lagoa, diga o porquê:

( )porque a água do banho é doce e calma

( )porque tem sombra pra ficar embaixo e dar pra trazer a família ( )porque é mais barato do que ir a uma praia

In document Reading and writing workshops in the EFL classroom: A longitudinal study of the workshop-based method in a Norwegian 8th grade EFL class. (sider 48-0)