A priori, a pesquisa pretendia tratar os dados quantitativamente, ou seja, identificar quantas pessoas receberam a tecnologia social e quantificar os impactos da inserção, no entanto, o acompanhamento da pesquisa em campo e a vivência com os agricultores possibilitou enxergar o problema de uma forma qualitativa que resultou na modificação da metodologia, em vez de quantitativa, utilizar um método que atendesse a dinamicidade da pesquisa.
Percebeu-se que a contagem dos beneficiários e a comunicação desses dados eram realizadas pelo órgão governamental responsável pelo programa (PBSM), através de publicações (escrita por pessoas que, muitas vezes, não foram ao campo), com intuito de promover as ações do governo, entre outros interesses envolvidos. Esta percepção fortaleceu a decisão de trabalhar com a perspectiva dos usuários/beneficiários e transmitir os reais impactos e mudanças trazidos com a inserção sob a perspectiva dos principais atores do processo.
A tecnologia social Quintal Produtivo apresenta-se vantajosa frente à outras tecnologias, considerando que engloba atividades desenvolvidas pelos beneficiários bem antes da inserção, além de promover a cultura de manejo do solo, gestão dos recursos hídricos limitados e convivência com a seca. As entrevistas explicitaram que estes fatores estão impregnados na cultura local.
Contudo, identificaram-se dois Quintais Produtivos abandonados, o equivoco terá sido no momento da seleção dos beneficiários, acompanhamento após inserção ou exceção? Nos dados estatísticos exibidos pelo governo, certamente essas cisternas abandonadas irão contabilizar, este registro deve ocorrer, mas informando sobre os prejuízos que houve no processo e não como tecnologia implantada. Entende-se o desafio em inserir esses programas assistencialistas, diante da diversidade de perfis das famílias do Território, por isso a etapa de mobilização dos possíveis beneficiários deve ser criteriosa para identificar as famílias que possuem atributos para manter a tecnologia e se beneficiar da mesma. O acompanhamento e manutenção até a percepção da total apropriação da tecnologia deviam ser consideração no processo de inserção.
O aumento de renda é um atrativo utilizado nesse tipo de programa, tanto para captação de recursos quanto para atrair adeptos, o que torna interessante o fato dos beneficiários citarem outras vantagens com mais frequência do que o aumento de renda. As
vantagens mais citadas foram o autoconsumo, segurança alimentar, disponibilidade hídrica, possibilidade de permanecer no local, diminuição da migração de jovens, melhores condições de convivência com a seca, possibilidade de ajudar amigos e familiares com a produção do quintal e satisfação de executar trabalhos relacionados à agricultora. Os beneficiários também enxergam no Quintal Produtivo a possibilidade de manter a cultura de agricultura familiar viva na região, visto que, os mais jovens perderam interesse de continuidade do trabalho dos pais. Diante do exposto, pode-se afirmar o marcante perfil de campesinato da zona rural do município de Doutor Severiano.
Enquanto a eficiência da tecnologia, é possível afirmar que o desempenho do sistema de armazenamento de água e irrigação possibilita a disponibilidade de recursos hídricos para sustento das famílias. A tecnologia criou excelente potencial produtivo nas propriedades rurais que pôde ser constatado com a alta produtividade no período chuvoso, beneficiando diretamente uma média de 30 membros familiares por Quintal Produtivo. Identificou-se ainda: aumento de renda, segurança alimentar, aumento na produtividade, segurança hídrica, diminuição de sintomas relacionados com ingestão de água sem qualidade, permanência no campo e promoção da cultura de agricultura familiar local.
No período da seca o Quintal diminui seu potencial de produção, mas permite disponibilidade da água para usos mais nobres e convivência com o período seco, estes fatores reforçam a sustentabilidade da tecnologia e a apropriação pelos beneficiários, que adaptaram os componentes do quintal para convivência com a escassez hídrica.
REFERÊNCIAS
ALMEIDA, J. Enfoque sistêmico: populismo metodológico ou caminho para uma melhor apreensão da complexidade do real?. In: ______ MOTA, Dalva Maria da; SCHMITZ, Heribert; VASCONCELOS, HeleniraEllery Marinho (Org.). Agricultura Familiar e
abordagem sistêmica. Aracaju: SBSP, 2005.
ALMEIDA, J. O enfoque sistêmico e a interpretação dos processos sociais rurais: usos “redutores” de um pretenso paradigma “holístico”. Disponível em:
<http://www.ufrgs.br/temas/artigos/2003_enfoque_sistematico.pdf>. Acesso em: 1 jul. 2015. ALMEIDA, J. Da ideologia do progresso à ideia de desenvolvimento (rural) sustentável. 1995. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/pgdr/arquivos/645.pdf>. Acesso em: 12 mai. 2015.
ALTAFIN, Iara. Reflexões sobre o conceito de agricultura familiar. 2007. Disponível em: <http://mstemdados.org/sites/default/files/.pdf>. Acesso em: 04 jun. 2015.
ALTIERI, M. BINZSTOCK, J. O Fracasso da Agricultura Empresarial no Vale do São
João Seminário “O Estado do Rio no início do século XXI”. Agropecuária: 2001.
ANDRÉ, Maria Eliza Afonso de. Etnografia da prática escolar. Campinas: Papirus, 1995. 132p.
ANO INTERNACIONAL DA AGRICULTURA FAMILIAR, 2014. Disponível em: <http://www.fao.org/family-farming-2014/news/news/details-press-room/pt/c/271715/>. Acesso em: 25 jul. 2015.
ARTICULAÇÃO SEMIÁRIDO BRASILEIRO, 2015. Disponível em:
<http://www.asabrasil.org.br/Portal/Informacoes.asp?COD_MENU=5641&WORDKEY=cist erna%20enxurrada>. Acesso em: 26 jul. 2015.
ASSIS, R. L. de. Agroecologia no Brasil: análise do processo de difusão e perspectivas. 2002. 150 f. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) - Instituto de Economia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2002.
BARRETO, F. A. F. D; FREIRE, J; SILA, V. H. M. C; SALES, R. S; COSTA, O. M. E; PINHO, V. R; FEIJÓ, J. R. Entendendo o índice de GINI. Fortaleza: IPECE, 2013. Disponível em:<http://www.ipece.ce.gov.br/publicacoes/Entendendo_Indice_GINI.pdf>. Acesso em: 2out. 2015.
BARROS, Aidil Jesus Paes; LEHFELD, Neide Aparecida de Souza. Fundamentos de
Metodologia: Um Guia para a Iniciação Científica. 2 ed. São Paulo: Makron Books, 2000.
BARROS, R. P. de et al. A focalização do Programa Bolsa Família em perspectivacomparada. In: ABRAHÃO, J. de C.; MODESTO, L. Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília: IPEA, 2010.
BAVA, Silvio Caccia. Tecnologias Sociais e Políticas Públicas. In: Tecnologias Sociais, uma
BECKER, Howard S. Segredos e truques da pesquisa. Tradução: Maria Luiza X. de A. Borges. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.
BELEI, R. A; GIMENIZ-PASCHOAL, S. R; NASCIMENTO, E. N; MATSUMOTO, P. H. V. R. Uso de entrevista, observação e videogravação em pesquisa qualitativa. 2008. Disponível em: <http://www.unisc.br/portal/upload/com_arquivo/13505 01221.pdf>. Acesso em:3 ago. 2015.
BOENTE, Alfredo; BRAGA, Gláucia. Metodologia científica contemporânea. Rio de Janeiro: Brasport, 2004.
BRANDENBURG, Aifio. Agricultura familiar, ONGs e desenvolvimento sustentável. Curitiba: UFPR, 1999. 326p.
BRASIL. Decreto-lei n. 7492 de 2 de junho de 2011. Institui o Plano Brasil sem Miséria.
Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 jun. 2011.
BRASIL. Decreto-lei n. 8.038 de 4 de julho de 2013. Regulamenta o Programa Nacional de Apoio à Captação de Água de Chuva e Outras Tecnologias Sociais de Acesso à Água - Programa Cisternas, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 4 jul. 2013.
BRITO, Marcia Aparecida de; COELHO, Maria de Fatima. Os quintais agroflorestais em
regiões tropicaisunidades auto-sustentáveis: Agricultura Tropical. v. 4, n. 1, 2000.21p.
BUAINAIN, Márcio Antônio; ROMEIRO, Ademar. GUANZIROLI, Carlos. Agricultura
familiar e o novo mundo rural. Sociologias, Porto Alegre, n. 10, p. 312-347, jul/dez. 2003.
BUAINAIN, Márcio Antônio. Agricultura familiar, agroecologica e desenvolvimento
sustentável: questões para debate. Brasília: IICA, 2006. 135p.
BUAINAIN, Márcio Antônio. SABBATO, Alberto Di; GUANZIROLI, Carlos Enrique. 2000. Agricultura Familiar: Um estudo de Focalização Regional. Disponível em: <http://www.sober.org.br/palestra/12/09O437.pdf>. Acesso em: 21 jun. 2015.
CALDART, Roseli Salete; PEREIRA, Isabel Brasil; ALENTEJANO, Paulo; FRIGOTTO, Gaudêncio. Dicionário da educação do campo. São Paulo: Escola Politécnica de Saúde Joaquim Velâncio, 2012. 788p.
CAMPELLO, Tereza; FALCÃO, Tiago; COSTA, Patrícia Vieira da. (Org.). O Brasil sem
miséria. Brasília: MDS, 2014. 848p.
CARDOSO, Ciro Flamarion. Escravo ou Camponês? O Protocampesinato Nero nas Américas. São Paulo: Brasiliense, 1987.
CARMO, E. R.Abastecimento Hídrico de Residências Rurais: Parceria Estado e Sociedade Civil no Semiárido da Bahia. Resumos do VI CBA e II CLAA. Rev. Bras. de Agroecologia. v. 4,n. 2,p. 901-904, 2009.
CARNEIRO, M. G. R; CAMURÇA, A. M; ESMERALDO, G. G. S. L; SOUSA, N. R. Quintais Produtivos: contribuição à segurança alimentar e ao desenvolvimento sustentável local na perspectiva da agricultura familiar (O caso do Assentamento Alegre, município de Quixeramobim/CE). Rev. Bras. de Agroecologia,v. 8,p. 135-147, 2013.
CARVALHO, L. D; ALMEIDA M. G. A reapropriação social da natureza: um estudo preliminar das ações de “convivência com o semi-árido” pela cooperativa agropecuária familiar Canudos, Uauá e Curaçá – Bahia.In: II SEMILUSO - SEMINÁRIO LUSO- BRASILEIRO AGRICULTURA FAMILIAR. Disponível em:
<http://www.irpaa.org/publicacoes/artigos/reapropriacao-social-da-caatinga.pdf>. Acesso em: 20 out. 2015.
CARVALHO, M. H. Informação é cidadania: uma análise da participação política dos
beneficiários do Bolsa Família.Centro Internacional de Políticas para o Crescimento Inclusivo (CIP-CI). In:VI CONFERENCIA BRASILEIRA DE MÍDIA CIDADÃ, 2010. Disponível em:<http://www.unicentro.br/redemc/2010/Artigos/pdf>. Acesso em: 23 nov. 2015. CASTRO, A. P; FRAXE. T. de J. P; SANTIAGO, J. L; MATOS, R. B. Os sistemas
agroflorestais como alternativa de sustentabilidade em ecossistemas de várzea no Amazonas.
Acta Amazonica. v. 39, n. 2, p. 279-288, 2009.
CASTRO, J. A; SÁTRYO, N; RIBEIRO, J. A; SOARES, S. Desafios para a inclusão
produtiva das famílias vulneráveis: uma análise exploratória. Brasília: IPEA, abr. 2010.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DE AGRICULTURA. Indicadores rurais. Informativo Indicadores Rurais, Brasília,, n. 66, jan/fev. 2006.
CONTI, I. L. SCHRODER, E. O. (Org.). Convivência com o Semiárido Brasileiro: Protagonismo e Autonomia Social. Fundação de Apoio da Universidade Federal do Rio Grande do Sul – FAURGS/REDEgenteSAN / Instituto Ambiental Brasil Sustentável – IABS /Agência Espanhola de Cooperação Internacional para o Desenvolvimento – AECID / Ministério do Desenvolvimento Social e Combate a Fome – MDS. Brasília: IABS, 2013. COSTA, Adriano Borges (Org.). Tecnologia Social e Políticas públicas. Brasília: Fundação Branco do Brasil, 2013. 284p.
CPRM - SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Projeto cadastro de fontes de
abastecimento por água subterrânea. Diagnóstico do município de Doutor Severiano, estado do Rio Grande do Norte. 2005. Recife: CPRM/PRODEEM, 2005. Disponível em: <
http://www.cprm.gov.br/publique/media/Hidrologia/mapas_publicacoes/Atlas_Digital_RHS/r gnorte/relatorios/DOSE037.PDF>. Acesso em: 16 jul. 2015.
DEPARTAMENTO NACIONAL DE OBRAS CONTRA À SECA. 2015. Disponível em: <http://www.dnocs.gov.br/>. Acesso em: 15 jun. 2015.
DUQUE-BRASIL, R. SOLDATI, G. T. COSTA, F. V. Riqueza de Plantas e Estrutura de Quintais Familiares no Semi-árido Norte Mineiro. Rev. Bras. de Biociências, Porto Alegre, v. 5, supl. 2, p. 864-866, jul. 2007.
EHLERS, Eduardo M. Oque se entende por agricultura sustentável? São Paulo:
Procam/USP, nov.1994. 165f. Dissertação (Mestrado em Ciências Ambientais) – Programa de Pós-Graduação de Ciência Ambiental da Universidade de São Paulo, São Paulo, 1994.
EVANGELISTA, Francisco Raimundo. A agricultura familiar no Brasil e no Nordeste. Equipe de estudos de sistemas agroindustriais e de turismo. 2000. Disponível em:
<http://www2.ufersa.edu.br/portal/view/uploads/setores/241/1.%20Agricultura%20Familiar>. Acesso: 5 mai. 2015.
FERNANDES, Rosa Maria Castilhos; MACIEL, Ana Lúcia Suárez. (Org.). Tecnologias
sociais: experiências e contribuições para o desenvolvimento social e sustentável. Porto
Alegre: Fundação Irmão José Otão, 2010. 42 p.
FERREIRA, E. P; BRITO, L. T. L; CAALCANTI, N. B; ROLIM, F. C. Cisternas de
produção para melhoria da qualidade de vida no Semiárido do estado de Pernambuco. Verde
de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável. Pombal, v. 10, n. 4, p. 13-19. 2015.
FRANÇA, C. G; DEL, G. M. E; MARQUES, V. P. M. A. O Censo Agropecuário 2006 e a
agricultura familiar no Brasil. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Agrário, 2009.
Disponível em:<http://periodicos.bc.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/1386/1376>. Acesso em: 04 jun. 2015.
FREITAS, Marcos Aírton de Sousa. Que venha a seca: modelos para a gestão de recursos hídricos em regiões semiáridas. 1 ed. Rio de Janeiro: CBJE, 2010.
GAROFOLO, S. C. A. Tecnologias Sociais e educação em âmbito rural. 2011. Disponível em: <http://revistas.utfpr.edu.br/pb/index.php/revedutec-ct/article/viewFile/1528/983>. Acesso em: 10 abr. 2015.
GAZEL, A. B. Composição, estrutura e função de quintais agroflorestais no município
de Mazagão, Amapá. 2008. 104 f. Tese (Doutorado em Ciências Agrárias) – Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal Rural da Amazônia e Embrapa Amazônia Oriental, Belém, 2008.
GAZOLLA, M; SCHNEIDER, S. A produção da autonomia: os “papéis” do autoconsumo na reprodução social dos agricultores familiares. Estudos Sociedade e Agricultura. Rio de Janeiro: UFRRJ, v. 15, p. 89-122, 2007.
GNADLINGER, J. Rumo a um padrão elevado de qualidade de água de chuva coletada em cisternas no semiárido brasileiro.In:VI SIMPÓSIO BRASILEIRO DE CAPTAÇÃO E MANEJO DE ÁGUA DE CHUVA. Belo Horizonte,2007. p.09-12.
GOLFARI, L.; CASER, R. L.; MOURA, V.P.G. Zoneamento ecológico esquemático para
reflorestamento no Brasil. Belo Horizonte: Centro de Pesquisa Florestal da região do
Cerrado. PNUD/FAO/IBDF/BRA-45. Série Técnica n. 11. 1978.
GOMES, G. S. Quintais agroflorestais no município de Irati-Paraná, Brasil: Agrobiodiversidade e sustentabilidade socioeconômica e ambiental. 2010. 161 f. Tese (Doutorado em Ciências Florestais) - Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná. 2010.
GUANZIROLI, Carlos Enrique; CARDIM, Silvia Elizabeth (Coord.). Projeto de Cooperação Técnica INCRA/FAO. Novo retrato da agricultura familiar: O Brasil recoberto.
FAO/INCRA: 2000. 76p.
GUZMAN, E. S. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Disponível em: <https://www.agencia.cnptia.embrapa.br/recursos/AgrobCap4ID-1B89GA0bdo.pdf>. Acesso em: 4 dez. 2015.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA ESTATÍRTICA. Censo de 2010. Disponível em:<http://censo2010.ibge.gov.br/en/>. Acesso em: 8 mai. 2015.
INSTITUTO DE TECNOLOGIA SOCIAL. Conhecimento e Cidadania 4 Tecnologia
Social e Agricultura Familiar. São Paulo. 2007. Disponível
em:<http://www.itsbrasil.org.br/sites/itsbrasil.w20.com.br/files/Digite_o_texto/Caderno_Serie _Conhecimento_e_Cidadania_-_Tecnologia_Social_e_agricultura_familiar_-_4.pdf.> Acesso em: 10 fev. 2015.
INSTITUTO NACIONAL DO CÂNCER. 2015. Disponível
em:<http://www.ans.gov.br/images/stories/Materiais_para_pesquisa/Materiais_por_assunto/m anual_promoprev_web.pdf>. Acessoem: 6 out. 2015.
IPCC.Impacts, Adaptation and Vulnerability. Working Group II Contributions to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Summary for PolicymakersandTechnicalSummary. 2009.
JACOMINE, P. K.T. Levantamento Exploratório – Reconhecimento de Solos do Estado do Ceará. Recife: DPP, AgMA/DNPEA-SUDENE/DRN, v. 2, n. 28. 1973.
JESUS, V. M. B. Análise do Sistema de Monitoramento e Avaliação da Rede de
Tecnologia Social. 2010. 143f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Centro
de Ciências Exatas e Tecnologia, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2010. KEPPLE, A. W. SAGALL-CORRÊA, A. M. Conceituando e medindo segurança
alimentar e nutricional. Disponível em:
<http://www.scielosp.org/pdf/csc/v16n1/v16n1a22.pdf>. Acesso em: 21 nov. 2015. KOPPEN, Wladimir. Classificação de Kopper-Geiger. 2007. Disponível em:
<https://portais.ufg.br/up/68/o/Classifica____o_Clim__tica_Koppen.pdf>. Acesso em: 6jun. 2015.
LEONEL, Junia Conceição. Quintais para Vida: tecnologia social no semiárido. Fortaleza: CETRA, 2010.
LIMA, A. C; FARIAS, M. S. S; PEREIRA, M. C. A. Cisternas calçadão para produção de
alimentos. Seminário água no semiárido brasileiro. 2007. Disponível
MALUF, Renato Sérgio Jamil; REIS, Márcio Carneiro dos. Conceito e princípios em
Segurança Alimentar e Nutricional (SAN).RyersonUniversity/Centro de Referência em
SAN/UECE. 2009.
MANTOVAN, P.; PASTOREA, A.; SZPYRKOWICZ, L.; ZILIO-GRANDI, F.
Characterization of rainwater quality from the Venice region network using multiway data analysis.Science ofthe Total Environment, v. 164, p. 27-43, 1995.
MATTOS, E. J. CARVALHO, C. Análise econômica do direito tributário e colisão de
princípios jurídicos: um caso concreto. BerkleyProgram in Law e economics. 2008.
MARCONDES, N.A.V.; BRISOLA, E.M.A. Análise por triangulação de métodos: um
referencial para pesquisas qualitativas. Revista Univap, São José dos Campos, v. 20, n. 35, p. 201-208, jul. 2014.
MARIANO, J. L; NEDER, H. D. Economia e Desenvolvimento: Desigualdade de renda e pobreza entre famílias no meio rural do nordeste. Economia e Desenvolvimento, Recife, v 5. 2006.
MEDEIROS, Salomão de Sousa. et al.Sinopse do Censo Demográfico para o Semiárido
Brasileiro. Campina Grande: INSA, 2012.
MEDINA, G; NOVAES, E. Percepção dos agricultores brasileiros sobre suas condições
de vida. Interações: Campo Grande, v. 15, n. 2, p. 385-397, jul./dez. 2014. Disponível em:
<http://www.scielo.br/pdf/inter/v15n2/15.pdf>. Acesso em: 21 abr. 2015.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME. 2015. Disponível em: <http://www.mds.gov.br/falemds/perguntas-frequentes/superacao-da- extrema-pobreza20/plano-brasil-sem-miseria-1/plano-brasil-sem-miseria>. Acesso em: 30 ago. 2015.
MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME. Prestação de
contas ordinárias anual relatório de gestão 2014. Brasília:MDS, abr. 2015.
MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIA, 2015. Disponível em:
<http://luzparatodos.mme.gov.br/luzparatodos/Asp/o_programa.asp>. Acesso em: 1 ago. 2015.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2015. Disponível em:
<http://www.mma.gov.br/desenvolvimento-rural/bolsa-verde>. Acesso em: 31 jul. 2015. MORAIS, V. M. Etnobotânica nos quintas da comunidade de abderramant em
Caraúbas-RN. 2011. 122 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia) –Departamento de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Rio Grande do Norte. 2011.
MOTA, D. M; SCHMITZ, H; VASCONCELOS, H. E. M. Múltiplos olhares sobre a
agricultura familiar e abordagem sistêmica: introdução. In: ______ MOTA, Dalva Maria da; SCHMITZ, Heribert; VASCONCELOS, HeleniraEllery Marinho (Org.). Agricultura
MOTA, D.M.; SILVA, T.E.M. (Orgs.). Ensaios: desenvolvimento rural e transformações
na agricultura. Aracaju: Embrapa Tabuleiros Costeiros, Universidade Federal de Sergipe,
2002, p.133- 159.
OKLAY, E. Quintais Domésticos: uma responsabilidade cultural. Agriculturas, v. 1, n. 1, p. 37-39, 2004.
OLIVEIRA FILHO, Ricardo de. Construção participativa de diagnósticos e oficinas de tecnologia social em cooperativas de triagem de resíduos sólidos. In:JORNADAS LATINOAMERICANAS DE ESTUDOS SOCIALES DE LA CIÊNCIA Y LA
TECNOLOGIA.n.7, 2008, Rio de janeiro. Anais. Rio de Janeiro: UFRJ. Esocite. 2008. OLIVEIRA, L. F. B.; SERGEI, S. O que se sabe sobre os efeitos das transferências de
renda sobre a oferta de trabalho. Brasília: IPEA, 2012 (Textos para Discussão, n. 1.738).
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DE SAÚDE. Glossário de promoção da saúde. Genebra: OMS, 1998.
PADOVAN, M. P; MOTTA, I. S; HERNANI, L. C; COMUNELLO, E; MERCANTE, F. M; URCHEI, M. A; RICHETTI, A; SOUZA, M. T. Sítio Agroecológico: um sistema em
conversão na Embrapa Agropecuária Oeste. II SEMINÁRIO DE AGROECOLOGIA DE MATO GROSSO DO SUL. 2008.
PAIVA, L. H; BARHOLO, F. L. Do bolsa família ao Brasil sem miséria: um resumo do
percurso brasileiro recente na busca da superação da pobreza extrema.
InternationalPolyicy Centre Onepager. n.228. 2013. Disponível em: <http://www.ipc- undp.org/pub/port/IPCOnePager228.pdf>. Acessoem: 15 jan. 2015.
PINSONNEAULT, A. KRAEMER, K, L. Survey research in management information
systems: an assessement. Journal of Management information System, 1993.
PNUD – Programa das Nações Unidas do desenvolvimento. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/IDH/DH.aspx>. Acesso em: 2nov. 2015.
PORTAL DA CIDADANIA. 2015. Disponível em:
<http://www.territoriosdacidadania.gov.br/dotlrn/clubs/territriosrurais/altooestern/one- community?page_num=0>. Acesso em: 13 mai. 2015.
PTDRS - Plano territorial de desenvolvimento rural sustentável do Alto Oeste Potiguar. 2013. Disponível em: <http://sit.mda.gov.br/download/ptdrs/ptdrs_qua_territorio076.pdf>. Acessoem: 8 jun. 2015.
REDE DE TECNOLOGIA SOCIAL (Org.). Tecnologias Sociais: Caminhos para a sustentabilidade. Brasília: RTS, 2009. 278p.
ROCHA, A. L. C; ECKERT, C. Etnografia: saberes e práticas. 2008. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/iluminuras/article/viewFile/9301/5371>. Acesso em: 4 jun. 2015.
SABLAYROLLES, Maria das Graças Pires. Diversidade e uso de plantas em quintais
ribeirinhos de Brasília Legal –Aveiro/Pará (Brasil). 2004. 158 f. Tese (Doutorado em
Biologia Vegetal) - Universidade Federal de Pernambuco Recife, 2004.
SANTOS, M. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. 3. ed. Rio de Janeiro: Record, 2000.
SANTOS, A. S; OLIVEIRA, L. C. L; CURADO, F. F; AMORIM, L. Caracterização e desenvolvimento de quintais produtivos agroecológicos na comunidade Mem de Sá, Itaporanga d‟Ajuda-Sergipe. Rev. Bras. de Agroecologia. v.8, p. 100-111. 2013.
SCHMITT, Claudia J. Sociedade, natureza e desenvolvimento sustentável: uma abordagem preliminar. PPGS/UFRGS: Porto Alegre, 1995.
SEGOVIA HERRERA, M. Risco e segurança do trabalho desde o ponto de vista de um
grupo de trabalhadores de uma agência de distribuição de energia elétrica. In:
ENCONTRO INTERAMERICANO DE PESQUISA QUALITATIVA EM ENFERMAGEM, I. Trabalhos. São Paulo, Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo, Departamento de Enfermagem da Universidade Federal de Santa Catarina, 1988. p. 63-9. (Resumo)
SILVA, R. M. A. Entre o Combate à Seca e a Convivência com o Semi-Árido: políticas públicas e transição paradigmática. Rev. Eco.do Nordeste, Fortaleza, v. 38, n. 3, 2007. SILVA, R. M. A. Entre dois paradigmas: combate à seca e convivência com o semi-árido.
Sociedade e Estado, Brasília, v. 18, n. 1/2, p. 339-360, jan./dez. 2003. Disponível
em:<http://www.scielo.br/pdf/se/v18n1-2/v18n1a16.pdf>. Acessoem: 5 ago. 2015. SIMÕES, A. A. The contribution of BolsaFamília to the educational achievement of
economically disadvantaged children in Brazil.2012. Ph.D. Dissertation.
UniversityofSussex, 2012.
SOARES, S. et al. Os impactos do benefício do Programa Bolsa Família sobre a desigualdade e a pobreza. In: ABRAHÃO, J. de C.; MODESTO, L. Bolsa Família 2003-2010: avanços e desafios. Brasília: IPEA, 2010.
SOUSA-PAES, R. Plano Brasil sem miséria: incremento e mudança na polícia de
proteção social no Brasil. International Policy Centre for Inclusive Growth (IPC - IG).
Working Paper, n. 113.2013.
THEODORO, S. H; DUARTE, L. G; ROCHA, E. L. Incorporação dos princípios agroecológicos pela extensão rural brasileira: um caminho possível para alcançar o
desenvolvimento sustentável. In: THEODORO, S. H.; DUARTE, L. G.; VIANA, J. N. (Org.)
Agroecologia: um novo caminho para extensão rural sustentável. Rio de Janeiro: