4. EUROPEAN PERCEPTIONS OF IMMIGRATION AS A
5.1 T HE SECURITISATION OF ASYLUM AND IMMIGRATION
5.1.1 The link between immigration and crime
Este trabalho trouxe uma série de dados e conclusões a respeito de contaminação de solos e águas subterrâneas em áreas de disposição de resíduos sólidos urbanos (RSU), além de informações importantes específicas do aterro da CTRS- BR 040. Estudos detalhados sobre contaminação em aterros sanitários ainda são muito recentes e incipientes, até porque este ambiente geoquimicamente complexo dificulta tais tipos de trabalho. As constantes mudanças que os aterros de RSU sofrem ao longo de seu período de operação complicam ainda mais este tipo de estudo e tornam seu monitoramento difícil e demorado.
Apesar das dificuldades de montagem e de reprodução das condições de campo, houve uma boa repetibilidade dos ensaios de coluna, pois a condutividade hidráulica do solo e o comportamento dos elementos no lixiviado efluente não variaram muito de um experimento para o outro, mostrando ser um método eficiente para estudos em aterros, onde muitas vezes o estudo in situ é difícil. A percolação do lixiviado pelas colunas foi acelerada, sendo a velocidade do ensaio aproximadamente 150 vezes maior que a estimada de campo. Isto pode ter prejudicado as interações lixiviado/solo no interior das colunas, entretanto, sem o aumento da velocidade de percolação não seria possível a coleta diária de lixiviado efluente e, consequentemente, a realização das medidas.
Em geral, pode-se dizer que a concentração de elementos-traço, tanto no lixiviado bruto, quanto no efluente é baixa. Em relação à concentração de elementos maiores e traços no efluente das colunas, os elementos As, Be, Cd, Li, Pb e V ficaram abaixo do limite de quantificação do método em algumas colunas. Em relação aos valores orientadores da Portaria n° 2914 do Ministério da Saúde e da COPAM (Valores de Investigação) para as águas subterrâneas, os elementos Al, As, Ba, Co, Cr, Mn, Ni, Na, Pb e Zn ficaram acima das mesmas em algumas colunas, principalmente quando o pH do lixiviado estava ácido. Elementos-traço importantes, tais como Pb, As e Cd não foram detectados devido a baixa sensibilidade (limite de detecção) do método utilizado. Isto pode ser um problema, principalmente em relação ao Pb e As, pois o limite de detecção é maior do que o limite de investigação da COPAM para águas subterrâneas.
Ao final do ensaio, constatou-se que vários elementos foram retidos no solo, tais como: Ca, Co, S, Sr, P, Mg, Mn, K, Na, Ti e Zn. Outros, por outro lado foram lixiviados, como Ba, Cu, Cr, Y e V. Em geral, pode-se afirmar que está ocorrendo retenção de íons pelo solo, evidenciado pelos gráfico de sólidos totais dissolvidos (Figura 5.7) e, principalmente, pelo de condutividade elétrica (Figura 5.6). O Na, K e o bicarbonato, que reconhecidamente apresentam caráter conservativo e não são
112
retidos, constituem parte expressiva da carga sólida do lixiviado analisado. Portanto, a redução verificada da condutividade do lixiviado efluente em relação ao lixiviado bruto (Figura 5.6) confirma que outros íons menores estão sendo retidos mesmo depois de 40 anos de fluxo (100 dias de ensaio). Como no campo, a carga hidráulica exercida pelos líquidos lixiviados é menor e a espessura de saprolito é muito maior que nos ensaios, o poder de retenção pode ser ainda maior nas condições reais. A modelagem realizada utilizando o programa PHREEQC trouxe informações das possíveis reações de precipitação/dissolução no interior das colunas e muitos dos elementos provavelmente estão precipitados na forma de óxidos/hidróxidos, sulfetos, sulfatos, carbonatos e fosfatos. A diminuição inicial do pH (fase ácida dos ensaios de coluna) favoreceu a dissolução dos minerais, com exceção da barita (BaSO4) e o potencial redox (Eh) mais negativo favoreceu a precipitação de sulfetos. Como neste aterro o lixiviado se encontra na fase metanogênica (pH alcalino e Eh negativo), a tendência é que haja uma grande quantidade de sulfetos precipitados, além das outras fases já citadas. Além da precipitação, possivelmente uma significativa quantidade de elementos maiores e traços estão adsorvidos nas partículas do solo, favorecido pelos valores alcalinos de pH, apesar de sua difícil quantificação, pois não foi possível fazer as isotermas de sorção. O lixiviado é uma solução muito complexa, com inúmeros elementos químicos, além de uma grande quantidade de matéria orgânica, que dificulta o estabelecimento de isotermas, devido à interferência desses íons uns nos outros.
De acordo com os dados de concentração de elementos maiores e traços no lixiviado efluente e no solo após os ensaios e também pelo cálculo do índice de saturação pelo PHREEQC, pode-se afirmar que o solo tem certa capacidade de atenuação da contaminação, pois vários elementos foram retidos . Entretanto, a capacidade de retenção do saprolito é limitada, ocorrendo assim a lixiviação de alguns elementos em momentos diferentes nos ensaios de coluna, tais como Cr, S, Cu, Co, K, Na, Ni e V, e consequentemente a lixiviação para as águas subterrâneas e sua possível contaminação. Isto é um problema, pois a produção de lixiviado em aterros de RSU persiste por muitos anos, em grande volume.
Os ensaios de coluna mostraram-se ser uma boa ferramenta para quantificar a capacidade de atenuação natural do solo frente aos elementos químicos em lixiviados de aterros sanitários. Além disso, estes ensaios trazem uma grande quantidade de dados passíveis de serem utilizados em modelagem hidrogeoquímica, que possibilita compreender os processos nas plumas provenientes de aterros de RSU. O programa PHREEQC 2.18 mostrou ser uma ferramenta eficiente, que auxiliou na interpretação dos resultados obtidos nos ensaios de coluna e enriqueceu os resultados obtidos neste trabalho.
Frente a todos os resultados obtidos, e com base em estudos anteriores realizados no aterro sanitário da CTRS – BR040 (Sousa, 1998; Tecisan, 2005; CTQ, 2008), verifica-se que processos de atenuação natural ocorrem neste aterro, pois mesmo na pior situação encontrada (resíduo disposto
113
sobre saprolito), elementos maiores e traços têm sido parcialmente retidos (CTQ, 2008). Destaca-se ainda que o aterro possui uma boa quantidade de poços de monitoramento, fato que facilita o acompanhamento dos processos e do grau de da atenuação.
Dentre algumas sugestões para trabalhos futuros, podem-se destacar algumas:
Melhorar a vedação da coluna experimental: a característica do lixiviado bruto coletado foi modificada com o tempo devido à vedação ineficaz da coluna, permitindo a entrada de ar. Acredita-se que uma melhor vedação traga melhores resultados, principalmente no que diz respeito ao lixiviado efluente.
Coleta de amostras de lixiviado efluente em diferentes profundidades: A coleta de efluente nas colunas somente foi realizada no final, depois que o lixiviado bruto percolou por toda a coluna de solo. Seria interessante criar um mecanismo para a sua coleta ao longo de toda a coluna de solo, para analisar a variação temporal de concentração com a profundidade. Além disso, as maiores concentrações de certos elementos no topo ou na base da coluna de solo seriam mais bem explicadas e a modelagem realizada pelo PHREEQC teria uma base de dados mais consistente, podendo-se saber quais são as possíveis reações ocorridas ao longo de toda a coluna de solo.
Maior quantidade de análises de parâmetros físico-químicos e elementos maiores e traços no lixiviado bruto durante os ensaios de coluna para evidenciar o seu comportamento e modificações causadas com o tempo.
Análise de partículas filtradas do lixiviado efluente: Durante o trabalho, fez-se somente a análise de partículas retidas no filtro do lixiviado bruto. A análise do lixiviado efluente também seria interessante para a qualificação e quantificação dos elementos maiores e traços associados a colóides.
Utilização de Espectrometria de Massa com Plasma Acoplado Indutivamente (ICP-MS) para a análise de concentração de elementos-traço no lixiviado efluente: A utilização de Espectrometria de Emissão Atômica por Plasma Acoplado Indutivamente (ICP-OES) não foi suficiente para detectar alguns elementos-traço, em especial o chumbo, cádmio e arsênio, com limites de detecção elevados.
Caracterização detalhada das condições do solo antes e depois dos ensaios, com emprego de microscopia eletrônica com EDS.
115
Referências Bibliográficas
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1984. Solo – Análise Granulométrica: método de ensaio. NRB 7181. São Paulo.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1984. Grãos de solo que passam na peneira de 4,8 mm – Determinação da massa específica dos sólidos. NBR 6508. São Paulo.
ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1986. Amostras de solo – Preparação para ensaios de compactação e ensaios de caracterização. NBR 6457. São Paulo.
ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1987. Determinação de massa específica aparente in situ com o emprego do cilindro de gravação. NBR 9813. São Paulo.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1992. Apresentação de projetos de aterros sanitários de resíduos sólidos urbanos – Procedimento. NRB 8419. São Paulo.
ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1997a. Aterros de resíduos não-perigosos – critérios para projetos, implantação e operação. NBR 13896. São Paulo.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 1997b. Construção de poços de monitoramento e amostragem – Procedimento. NBR 13895. São Paulo.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 2004a. Amostragem de resíduos – Classificação. NBR 10004. São Paulo.
ABNT – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. 2004b. Líquidos livres – Verificação em amostras de resíduo – Método de ensaio. NBR 10007. São Paulo.
ABRELP – Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. 2009. Panorama dos resíduos sólidos no Brasil. São Paulo.
Abreu A.T. 2012. Ensaios cinéticos para previsão e prevenção de drenagem ácida: estudo de caso das Indústrias Nucleares do Brasil (INB), Caldas, MG. Tese de Doutorado. Programa de Pós-Graduação em Evolução Crustal e Recursos Naturais. Área de Concentração: Geologia Ambiental e Conservação dos Recursos Naturais. Universidade Federal de Ouro Preto, 255p.
Alcântara P.B., Monteiro V.E.D., Palha M.A.P., Araújo J.M., Jucá J.F.T. 2005. Construção e monitoramento de uma célula de RSU em escala reduzida. In: Congr. Bras. Engenharia Sanitária e Ambiental., 23, Campo Grande, Anais, 3:1-10.
Alcântara, P.B. 2007. Avaliação da influencia da composição de resíduos sólidos urbanos no comportamento de
aterros simulados. Centro de Tecnologia e Geociências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Tese de Doutoramento, 366p.
Allison, J.D., Brown, D.S., Novo-Gradac, K.J. 1990. MINTEQA2/PRODEFA2 - A geochemical assessment model for
environmental systems--version 3.0 user's manual. Environmental Research Laboratory. Office of Research and Development, U.S. Environmental Protection Agency, Athens, Georgia, 106 p.
Alloway B.J. 1990. Soil processes and the behaviour of metals. In: Alloway B.J. (ed.) Heavy Metals in Soils. Blackie and Son Ltd., 7–28.
Alloway B.J. 1992. Heavy metal dynamics in sediments and estuarine water. In: Haison R.M. (ed.) Understanding
Our Environment. Royal Society of Chemistry, Cambridge.
Alloway B. J. 1995. Heavy metals in soils. 2.ed. London, Blackie Academic & Profissional. 339p.
Amaral Sobrinho N.M.B., Velloso A.C.X., Costa L.M. 1999. Lixiviação de Pb, Zn, Cd e Ni em solo podzólico vermelho amarelo tratado com resíduos siderúrgicos. Rev. Floresta e Ambiente., 6(1): 65-75.
Anjos J.AB.A. 2003. Avaliação da eficiência de uma zona alagadiça (Wetland) no controle da poluição por metais
pesados: o caso de Plumbum em Santo Amaro da Purificação/BA. Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo, Tese de doutoramento, 301p.
116
Appelo C. A. J., Postma D. 2005. Geochemistry, Groundwater and Pollution. Balkema Publishers, Amsterdam, the Netherlands, 649p.
Baedecker M.J & Back W. 1979. Hydrogeological processes and chemical reactions at a landfill. Ground Water,
17(5): 429-437.
Ball, J.W; Nordstrom, D.K. 1991. WATEQ4F: User's manual with revised thermodynamic data base and test cases
for calculating speciation of major, trace and redox elements in natural waters. U.S. Geological Survey Open- File Report 90-129, 185 p.
Barcellos, R. G. S. 2006. Descarga de água subterrânea e fluxos de elementos em ambientes de manguezal, Baía de
Sepetiba, RJ. Geociências, Geoquímica Ambiental, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Tese de Doutoramento.
Barella C.F. 2011. Avaliação de indicadores geoquímicos no processo natural de atenuação da fração orgânica do
percolado na região do aterro sanitário de Belo Horizonte – MG. Escola de Minas, Universidade Federal de
Ouro Preto, Ouro Preto, Dissertação de Mestrado, 181p.
Barlaz M.A., Schaefer D.M., Ham R.K. 1989a. Bacterial Population Development and Chemical Characteristics of Refuse Decomposition in a Simulated Sanitary Landfill. Appl. Environ. Microbiol., 55 (55).
Basso J.B. 2003. Transpote e retenção de K+, Cu+2 e Cl- em uma mistura compactada de solos lateríticos para uso
em barreiras selantes: procedimentos de homogeneização da mistura e adaptações em equipamentos de percolação em coluna. Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo, São Carlos, Dissertação de Mestrado, 168p.
Batchelder M., Mather J. D. 1998. Mineralogical and Chemical Changes in Mineral Liners in Contact With Landfill Leachate. Waste Management & Research.
Batista H.P., Chernicharo P.D., Catapreta C.A.A. 2004. Reintegração de aterros sanitários a paisagem urbana – A experiência de Belo Horizonte. RESID.
Bear J. 1972. Dynamics of fluids in porous media. New York, Dover Publications, 764p.
Beato D.A.C. (coord.). 2001. Estudos hidrogeológicos da Bacia da Lagoa da Pampulha. Projeto Pampulha. Programa Informações Básicas para a Gestão Territorial. 123 p.
Bohn H.L., McNeal B.L., O'Connor G.A. 1979. Soil chemistry. New York, John Wiley. 329p.
Borglin S. E., Hazen T.C., Oldenburg C.M. 2004. Comparison of Aerobic and Anaerobic Biotreatment of Municipal Solid Waste. J. Air & Waste Manage. Assoc., 54:815–822.
Boscov M.E.G. 2008. Geotecnia Ambiental. São Paulo, Oficina de textos. 248p.
Brady N.C., Buckman H.O. 1983. Natureza e propriedades dos solos. Rio de Janeiro, Freitas Bastos.
Camargo O.A. 1991. Reações e interações de micronutrientes no solo. In: Simpósio sobre micronutrientes na agricultura, 1., Jaboticabal, Anais.
Carvalho A., Matos A.T., Hamakawa P.J., Azevedo R.F. 2006. Produção de percolado por resíduos sólidos urbanos de diferentes idades, na presença de resíduos da construção civil e sob recirculação. Eng. Agric., 14: 131-138. Catapreta C.A.A; Batista H.P; Lamounier A.C.C. 2002. O aterro sanitário e a concessão dos serviços públicos de
destinação final de resíduos sólidos. Revista Pensar BH, 1° ed.
Catapreta C.A.A., Simões G.F., Batista H.P. 2007. Monitoramento ambiental, operacional e geotécnico de aterros sanitários – A experiência do aterro sanitário de Belo Horizonte, MG. In: Congr. Bras. Engenharia Sanitária e Ambiental., 24, Belo Horizonte, Anais.
Catapreta C.A.A., Simões G.F. 2008. Caracterização volumétrica dos resíduos sólidos urbanos dispostos em um aterro sanitário experimental. In: Congr. Interamericano Aidis., 31, Santiago/Chile.
Celere M.S., Oliveira A.S., Trevilato T.M.B., Munõz S.I.S. 2007. Metais presentes no chorume coletado no aterro sanitário de Ribeirão Preto, São Paulo, Brasil, e sua relevância para saúde pública. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro., 23(4): 939-947.
CETEC – Fundação Centro Tecnológico de Minas Gerais. 1989. Caracterização do potencial poluidor da Usina Termelétrica Igarapé. Relatório final, Belo Horizonte.
CETESB - COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL. 1997. Aterro Sanitário. Apostilas Ambientais. São Paulo, 40 p.
117
CETESB – COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL. 2010. Disponível em:
http://www.cetesb.sp.gov.br/. Acessado em 10 out 2010.
Chang A.C., Page A.L., Warneke J.E., Grgurevic E. 1984. Sequential extraction of soil heavy metals following a slugde application. Journal Environ. Qual., 13(1): 33-38.
Chaves A.O. 1996. Mapeamento geológico da região Sul da cidade de Ribeirão das Neves – MG. Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Trabalho de Graduação, 183p.
Christensen T.H., Kjeldsen P. 1989. Basic biochemical processes in landfills. In: Christensen T.H., Cossu R., Stegmann R (ed.) Sanitary Landfilling: Process, Technology and Environmental Impact. London, Academic Press, 29.
Christensen T.H., Kjeldsen P., Stegman R. 1992. Effects of landfill management procedures on landfill stabilization and gas quality. In: Christensen T.H (ed.) Landfilling on waste leachate. London, Chapman & Mall, 119-137. Christensen T.H., Kjeldsen P., Albrechtsen H.J., Heron G., Nielsen P.H., Bjerg P.L., Holm P.E. 1994. Attenuation of
landfill leachate pollutants in aquifers. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol., 24(119).
Christensen H., Bjerg P.L., Kjeldsen P. 2000. Natural attenuation: A feasible approach to remediation of ground water pollution at landfills?. Ground Water Monitoring & Remediation., 22(1): 69-77.
Christensen T.H., Kjeldsen P., Bjerg P.L., Jensen D.L., Chris J.B., Baun A., Albrechtsen H., Heron G. 2001. Biogeochemistry of landfill leachate plume. Applied geochemistry., 16:659-718.
Clement B. 1995. Physical-chemical caracterization of 25 french landfill leachates. In Proceedings Sardinia 95, Fifth International Landfill Symposium. CISA, Caligari, Italy, 315-325.
COPASA 2002. Resultado de analises de água de cisternas e poços artesianos dos imóveis localizados na área de influência do aterro sanitário. Companhia de Saneamento de Mina Gerais. Relatório Interno. 52p.
Cossu R., Rosseti D. 2003. Pilot scale experiences with sustainable landfilling based on the paf conceptual model. In: International Waste Management and Landfill Symposium, 9, Proceedings Sardinia 2003, Cagliari, Italy. Cozzarelli I. M., Suflita J. M., Ulrich G. A., Harris S. H., Scholl M. A., Schlottmann J. L., Christenson S. 2000.
Geochemical and microbiological methods for evaluating anaerobic processes in an aquifer contaminated by landfill leachate. Environ. Sci. Technol., 34(18): 4025-4033.
CTQ Análises Químicas Ambientais. 2008. Parecer Técnico do Monitoramento das Águas Subterrâneas da CTRS BR 040. Superintendência de Limpeza Urbana de Belo Horizonte. CTQ Análises Químicas e Ambientais. Relatório Interno. Belo Horizonte. 118 p.
Custódio E., Llamas M.R. 1976. Hidrologia subterrânea. Vol. 1, 2.ed. Barcelona, Ed Omega. 1157p.
D’almeida M.L.O., Vilhena A. 2000. Lixo municipal: Manual de gerenciamento integrado. 2º ed. São Paulo, IPT/CEMPRE, 370p.
Dauga C. 2000. Impacto da disposição de um resíduo industrial rico em metais pesados (Mn, Cu, Pb, Zn) e Mg
sobre uma cobertura ferralítica em clima tropical (SP, Brasil): mineralogia, petrografia e transferências
geoquímicas. Pós Graduação em Geoquímica e Geotecnia, Universidade de São Paulo, São Paulo, Tese de Doutoramento.
Defelipo B.V. & Ribeiro A.C. Análise química do solo. 1981. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 17p. (Boletim Extensão, 29).
Deutsch, W.J. 1997. Groundwater Geochemistry Fundamentals and Applications to contamination. Lewis Publishers, New York, 221p.
Devlin J.F. 1990. Field evidence for the effect of acetate on leachate alkalinity. Ground Water, 28(6): 863-867. Drever, J. I. 1997. The geochemistry of natural waters: surface and groundwater environments 3º (ed), London:
Prentice Hall
Eary, L. E. 1999. Geochemical and equilibrium trends in mine pit lakes. Applied Geochemistry, 14: 963– 987. Ehrig H.J. 1989. Leachate quality in sanitary landfilling. In: Christensen T.H., Cossu R., Stegmen R. Process
technology and environment impact. New York, Academic Press.
Eleutério L. 1997. Diagnóstico da situação ambiental da cabeceira da bacia do rio Doce, MG, no âmbito das
contaminações por metais pesados em sedimentos de fundo. Departamento de Geologia, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, Dissertação de mestrado, 154p.
118
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. 1979. Manual de métodos de análise
de solo. Rio de Janeiro. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos, 1v. Não paginado.EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. 1997. Manual de
métodos de análise de solo. Rio de Janeiro. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos, 247p. EPA - Environmental Protection Agency. 2001. A Citizen’s Guide to Natural Attenuation. EPA,Washington, USA, 2
p.
Erses S.A., Onay T. 2003. In situ heavy metal attenuation in landfills under methanogenic conditions. In: Journal of Hazardous Materials B99, 159-175.
Ezaki S. 2004. Íons de metais pesados (Pb, Cu, Cr e Ni) associados a solos de cobertura de resíduos sólidos em dois
aterros da Região Metrololitana de São Paulo – SP. Instituto de Geociências, Universidade de São Paulo, São
Paulo, Dissertação de Mestrado, 135p.
Farquhar G.J & Rovers F.A. 1973. Gas production during refuse decomposition. Water, Air and Soil Pollution, 2: 483 – 495.
Feitosa F.A.C., Filho J.M., Feitosa A.C., Demetrio J.G.A. 2008. Hidrogeologia – Conceitos e Aplicações.
3º (ed), Rio de Janeiro, CPRM:LABHID. 812p. Ferraz, R.L. 2006. Acoplamento dos processos do adensamento e do transporte de contaminantes em solos compressíveis. Pós-graduação em Engenharia Civil, COPPE, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Tese de doutoramento, 346p.
Fetter C.W. 1993. Contaminant Hydrogeology. Macmillan Publishing Company, U.S, 458p.
Filippelli G.M; Laidlaw M.A.S; Latimer J.C; Raftis R. 2005. Urban Lead Poisoning and Medical Geology: An Unfinished Story. GSA Today, 15(1).
Fontes M.P.F; Camargo O.A; Sposito G. 2001. Eletroquímica das partículas coloidais e sua relação com a mineralogia de solos altamente intemperizados. Scientia Agrícola, 58 (3): 627-646.
Ford R.G., Schinost A.C., Sparks D.L. 2001. Fronties in metal sorption/precipitation mechanisms on soil mineral surfaces. Advances in Agronomy., 74: 41-62.
Freeze R.A., Cherry J.A. 1979. Groundwater. Prentice Hall, Englewood Cliffis, 555p.
Fundação Estadual do Meio Ambiente (FEAM) – Deliberação Normativa Conjunta COPAM/CERH nº 2, de 8 de Setembro de 2010. Institui o Programa Estadual de Gestão de Áreas Contaminadas, que estabelece as diretrizes e procedimentos para a proteção da qualidade do solo e gerenciamento ambiental de áreas contaminadas por substâncias químicas.
Gabas S.G. 2005. Avaliação da adsorção de cádmio e chumbo em solo laterítico por meio de extração seqüencial. Universidade de São Paulo, São Paulo, Tese de Doutoramento, 239p.
Gutierrez K.G. 2006. Remoção de metais pesados de percolado submetido a recirculação em células de resíduos
sólidos urbanos. Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, Dissertação de Mestrado, 101p.
Greenberg A.E., Clesceri L.S., Eaton A.D. 1992. Standard Methods for the examination of water and wastewater. 18(ed,), Washington DC, American Public Health Association.
Hammer, Ø., Harper, D.A.T., Ryan, P. D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9pp.
Hypólito R., Ezaki S. 2006. Íons de metais pesados em sistema solo-lixo-chorume-água de aterros sanitários da região metropolitana de São Paulo-SP. Revista Águas Subterrâneas., 20(1): 99-114.
IAEG (1979) Commision "Engineering Geological Mapping" Classification of rocks and soils for engineering geology mapping. Part 1: rock and soil materials. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, Krefeld, V.19:364-371.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2008. Pesquisa nacional de saneamento básico (PNSB). Disponível em: http://www.ibge.gov.br/. Acessado em agosto de 2012.
IBGE. Censo Demográfico 2010. Disponível em: <http://www.censo2010.ibge.gov.br>. Acessado em Agosto 2010. Isidori M., Lavorgna M., Nardelli A., Parrela A. 2003. Toxity identification evaluation of leachates from municipal
solid waste landfill: a multispecies approach. Chemosphere., 52:85-94.