oppfølgende undersøkelser
Her følger Zephyrs kommentarer til foreslåtte avbøtende tiltak/ oppfølgende undersøkelser, sortert under de tema de er foreslått for.
Landskap
Zephyr vil følge de pålegg som kommer fra NVE vedrørende krav til miljø-, transport- og anleggsplan (MTA), samt rådføre seg med landskapsplanlegger når det gjelder landskapstilpasning. Det er vanlig at det lages en designmanual for anlegget før anleggsarbeidene settes i gang. Denne vil ha fokus på best mulig tilpasning til
eksisterende terreng, både når det gjelder veier og turbinoppstillingsplasser samt interne massetak i anlegget.
Hvorvidt en skal fjerne turbiner for å skåne miljøet ved Guddal, vil bli en vurdering etter at søknaden har vært til høring og evt.
konsesjon er gitt.
Generelt foreslås det å forbinde delområdene med kraftledninger i luft.
Dersom det vurderes i
konsesjonsbehandlingen at særlige forhold tilsier at kabling er mer fornuftig, vil Zephyr forholde seg til dette. Fremføring av
ledninger er også et viktig tema i dialogen mellom Zephyr og Titania, da
vindkraftplanene skal koordineres med Titania sine nettutviklingsplaner. Titania sitt syn på lednings-/kabelfremføring vil derfor også veie tungt i vurderingene som blir gjort, selvfølgelig i tillegg til de krav som måtte komme fra myndighetene.
Kulturminner
Zephyr vil ta kontakt med Rogaland fylkeskommune vedrørende en prosess rundt Skrivarfjellet dersom en får konsesjon og skal starte detaljplanlegging av
anlegget.
Når det gjelder Rekefjord vil Zephyr forholde seg til gjeldende
reguleringsbestemmelser.
Friluftsliv
Zephyr er positive til å se på mulighetene for en turveiforbindelse fra Voreknuden og til nærmeste internvei i Tellenes 2.
Det vil ikke være noe problem å
tilrettelegge for at funksjonshemmede kan ta seg forbi veibommer. Å åpne for ”nye”
brukergrupper har også tidligere vært nevnt som en positiv konsekvens av å etablere veier i fjellet.
Når det gjelder Guddalen, viser vil til kommentar under tema landskap.
Støy – se kommentar under tema støy.
Kabling – vi viser til kommentar under tema landskap.
Naturmiljø
Hubro-utredningene som er gjort, viser at det knytter seg en viss usikkerhet til
90
42 20080123
forekomst av hubro i områdene, og at det er gjort lite sikre observasjoner de seneste årene. Dersom det i
konsesjonsbehandlingen vurderes at faren er reell, regner vi med at det vil komme pålegg om tiltak som kan redusere risikoen for overnevnte, og vil rette oss etter dette.
Zephyr foreslår en nærmere kartlegging av mulig reirlokalitet for hubro før
anleggsarbeidene settes i gang, slik at en får et bedre belegg for å gjøre eventuelle tiltak og hensyn.
Støy
Siden støy har vist seg å være et tema, vil Zephyr sette i gang oppfølgende
støyundersøkelser ved en eventuell konsesjon. Samtidig vil vi gjennomgå layout med tanke på fjerning/flytting av turbiner. Dersom problemet kan løses ved å flytte noen av turbinene, vil dette
vurderes. Spesielt problematiske turbiner kan en vurdere å fjerne. Uansett vil en måtte søke en løsning som gjør at en holder seg innenfor regelverket.
Støy vil være et sentralt tema i valg av turbinleverandør. Ved å sette spesifikke støykrav i anbudsfasen vil en kunne sikre at en holder seg innenfor gjeldende
grenseverdier. Turbinprodusentene har fått økt fokus på støy, og det produseres stadig turbiner som er mer støysvake, eller med teknologi som gjør at en kan redusere støy i kritiske perioder. Det vil dermed være
gode muligheter til å velge løsninger som ivaretar støykrav.
Skyggekast
Zephyr slutter seg til fagutredernes vurderinger.
Landbruk
Zephyr vil tilstrebe en tett dialog med grunneiere og landbruket i området slik at en minimerer konflikter i forkant av
anleggsarbeidene. Farlig/giftig avfall skal ikke ligge ”slengt” rundt i naturen av flere årsaker enn bare husdyr, og vil bli ivaretatt av miljøplaner for både anleggs- og
driftsfase. Det er en intensjon ikke å bruke mer areal enn det som er nødvendig i anlegget, dette også av kostnadshensyn.
Planer for istandsetting og reetablering av areal etter endt anleggsfase skal
utarbeides i samråd med brukerne av området, og godkjennes av NVE.
Forurensing
Zephyr slutter seg til utredernes forslag.
Faren for forurensing skal dokumenteres og tiltaksbeskrivelser skal utarbeides både for arbeid i og utenfor sårbare nedbørfelt.
Utredernes forslag til oppfølgende undersøkelser
Zephyr slutter seg til at oppfølgende undersøkelser på både klokkesøte og hubroreir vil være fornuftig.
91
42 20080123
12 REFERANSER
Direktoratet for naturforvaltning, 2000. Viltkartlegging. - DN-håndbok 11, 2. utgave 2000.
Førde, E., E: Holmelin, G. Klavenes og E.H. Riise 2010. Regionale og lokale ringvirkninger av vindkraftutbygging. Rapport nr. 09-165-1. Ask rådgivning.
Grimsby, P.-Ø. 1998. Høsttrekket av rovfugl ved Mønstermyr i Søvest-Norge 1990-94. Fauna norv. Ser. C, Cinclus 21:57-74.
Henriksen, G. 2005. Tellenes vindpark – konsekvenser for friluftsliv og ferdsel.
Rogalandsforskning rapport 2005/166.
Henriksen, G. 2005. Tellenes vindpark – konsekvenser for biologisk mangfold. Rapport RF – 2005/167. 31 s.
Henriksen, G. 2005. Tellenes vindpark – konsekvenser for annen arealutnyttelse.
Rogalandsforskning rapport 2005/168.
Mangersnes, R. og Søyland, R. 2010. Ny Fv44 over Tellenes. KU temarapport naturmiljø.
Ecofact rapport 54.
Miljøverndepartementet 2005. Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442 med veileder TA2115.
Mjølnsnes, K. 2006. Rovfugltrekket ved Lassaskaret høsten 2006. Rapport 24 s.
NIKU 2005. KU Tellenes vindmøllepark. Tema kulturminner og kulturmiljø. Rapport Arealplan 06/05.
Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) 2007. Visualisering av planlagte vindkraftverk.
NVE-veileder 5/2007.
Oddane, B. 2009. Hubroundersøkelser – I forbindelse med planlagt utviding av Titania AS.
Ecofact rapport 2009-64.
Origo as 2005. Tapport landskap. Tellenes vindpark.
Rogaland fylkeskommune 2008. Rapport fra kulturhistorisk registrering, Sokndal og Lund kommunar. – Kulturseksjonen.
Statens vegvesen, 2006. Konsekvensanalyser. Veiledning. Håndbok 140.
St.meld. 29 (1998-99) Om energipolitikken.
92
42 20080123
St.meld. 34 (2006-2007) Om Norsk Klimapolitikk.
Søyland, R. og Oddane B. Supplerende kartlegging av naturtyper i Sokndal i 2010. Ecofact og Fylkesmannen i Rogaland, miljøvernavdlinga (foreløpig utgave). 95 s.
Sweco 2011a. Tellenes vindkraftverk. Konsekvensutredning. – Sweco-rapport 145201/1.
Sweco 2011b. Fagrapport nettilknytning. – Sweco-rapport 145201.
93
42 20080123
13 VEDLEGG
1. Utredningsprogram fra 2011 og 2005
2. Kart med utredet layout for vindkraftverket, inkl. kraftledning 3. Oversikt over berørte grunneiere, tabell og kart
4. Støysonekart
5. Kart som viser teoretisk skyggekast 6. Synlighetskart
7. Visualiseringer av vindkraftverket
8. Tellenes vindkraftverk rapport nettilknytning (underlagt taushetsplikt iht. BfK § 6, kap. 6-2, jf. offentlegloven § 13)
9. Enlinjeskjema (underlagt taushetsplikt iht. BfK § 6, kap. 6-2, jf. offentlegloven § 13) 10. Planskisse for transformatorstasjon
Vedlegg 1. Fastsatte utredningsprogram for
Tellenes vindkraftverk 2011 og 2005
Norges uassd rags— og energidirektmat
Zephyr AS Postboks 1?
i?m Sarpsborg
Vårdato: 2 4 MAR 20"
Vår ref.: 200701670-7 keferbj
Arkiv: Saksbehandler;
Deres dato: Erlend Bjerkestrand
Deres ref.: 22 95 92 98
Zephyr AS. Tallenes vindkraftverk, Sokndal 0g Lund kommuner. NVE ber 0m en oppdatert konsesjonssøknad 0g konsekvensutredning.
Tellcnes vindkraftverk i Sokndal og Lund kommuner, Rogaland fylke ble meldt av Hydro i april 2005, og konsesjonssøknad med konsekvensuu'edning ble sendt til NVE & april 2006. Zephyr AS kjøpte prosjektet 20.08.2010. De siste årene har det kommet en rekke nye krav til konsekvensutredninger, blant annet knyttet til naturmangfoldlovm av 01.012009. For å ha et tilstrekkelig beslutningsgrunnlag ved slutlbehandling av søknaden fur Tellencs vindkraftverk vil NVF. stille krav am an oppdater! søknad og konsekvensutrcdning.
Den oppdaterte konsesjonssøknaden med konsekvensutredning skal inneholde følgende temaer så langt det passer sammenlignet med det sum tidligere er utredet:
Tillakshcskrivelse
' Del skal kort begrunnes Iworfm' tiltaket omsøkes.
I Planområdet. vindturbiner. veier. oppstillingaplasser. bygninger. arcal for mellomlagring mr komponenter. kaier og kabell'rcmI'm'inger skal beskrives og vise5 på kart.
' Dei skal korll'ancl rcdegiul‘es for hvordan vindkraftprosjeklcz kam vurderes som cl klimaliltnk
Forhultlct til andre planer
I NVF. viser 1i! punkt 3 i ulredningsprogram aw (16.10.2005! og ber om en oppdaleriug.
E ansl WE-iränuen-n Ifilernel‘. wwwnvr.‘ no Postboks 5091. Möm'ätuen {1.301 OSLO TEIeftir' 22 :35 ‘35 L"C; IEIC-faéxs 22 9339-7103 Org fir N0 GTC! 205 i339 MVA Hankkor-Eo Mål”: 05
059??-Hoveakumm Region Midi-Norgc Region Hurd Regien Sør Region Vest Region Øsl
D-'al'1rncf.'lsueler= "(11 Uue-rfu ROFSIEI- E1 Kor‘-r_;enaga'.e 11-18 :\l'-i3n Je-r-ssenggale ? Näuälcäls-m H:". var:;isvel-r-"u f"?
li'nsmnlé 5091 M.":q—JJSlu-zrl ms“; 1I:_’.. ER 851/- NARVIK Postboks 3124 F'vsluoxs 53 Pnsrhokf— 4223
13301 ().—i] (.I Twefon i”? El?! EF: 53 I'e'E-im 7'r3'3ii 31351] 31GB 1 ØNSHERG €501 FØRDE 23-37 I-lAMAR
[é-lefon 31 37 23 DU lelalor- :*." 53 flå SD Telefon ES" Fn": Låt": Fj.”:
m Side 2
&
NVE
' Tiltakets virkninger for områder som er vernen eller planlagt vernet etter kulturminneloven,
namrmanglioidloven, plaa— 0g bygningsloven, og vassdrag vernet etter Verneplan for vassdrag skal konfattet vurderes. Det skal beskrives hvordan tiltaket eventuelt kan påvirke verneformålel.
' Det. skal redegjøres for andre planer 0m vindkraftverk som er lokalisert mindre enn 20 kilometer fra tiltaket.
Landskap
' N V E viser til punkt 3 i mredningsprogram av 06.10.2005, og, ber om en oppdatering.
' Landskapsverdiene i planområdet 0g tilgrensende områder skal beskrives, og tiltakets virkninger for landskapsverdiene skal vurderes.
' Det skal utarbeides el lem'etisk synlighetskarl som viser vindkraftverkets synlighet inntil 2O kilometer fra vindkraftvei'kels ytre avgrensning.
' Visualiseringen av tiltaket skal omfalte adkomst- og intenweieiz oppstillingsplassei', bygg 0g nettilknytning (med tilhørende ryddegale) der dette wrdcres som hensiktsmessig.
Fotoslandpunktene 0g —reming Skal vises på et oversiktskart,
f"remgungsmdm-Landskapet skal beskrives i henhold til "Nasjonal! refertff?..i'esy,5'femför landskap”
(_____Tt___m:gn_l) Beskrivelsen skal ha en detaljeringsgrad tilsvarende underregionnivå eller mer delalierl.
Ved hjelp av l'iotorealistiske Visualiseringer skal lillakels visuelle virkninger synliggjøres l'ra nær avstand (opp lil ca. 3—3 km) og midlere avstand (fra ca. 3- l 0 km'). Fotoalandpunktene skal velges ut av fagutreder
for visualiscringcrflanclskap i samråd med hcmrl kommune. NVE. ber også 0111 at liltakshaver vurderer forslag til fnloslamlpunkl i imringsuilalclscnc i samråd med I'agulredei' 0g berm! komammc.
NVE. anbefaler at del. til bruk i presenlz-lsjuner av tiltaket, lages ludimensjonale videoanimasjoner som viser rotorbladene i bevcgelsc. Visualiseringene hor utarbeides med utgangspunkt i NVEs veileder 532007 "Visuc'liisermg c'nfpiam'agfe rmdr’u'qfivm-k Veilederen er tilgengelig på NVEs nettsted (;;—am: '» ;-.-a-
-)-Kulturminner 0g kulturmiljø
' NVIZ viser lil punk] «l i ulrud”iilgspmgram ;1x-'(l(j.l0.2(lll5. Ugbermn enoppdalet'ing.
' Delonu'åder med størst potensial ihr funn av automatisk fredete kulturminner skal vises på kart.
FremgmwgwmHe:
Relevant tlnktlmemasjun skal giennmngås. Og kulun'minnemyndighetene skal kontaktes. Den regionale 1<uIlurminncmynclighel er liv]kcskummunen. og [hr områder mccl samiske interesser er del Samelingel.
l‘or 51 I?! m:)dx-cndig kunnskap om aulumaiisk li'edelc kulml'mimler skal clot lhrclas befaring av person med kullurmimlel'aglig kompetanse. llcrsulwlscr snm innebaerer inngrep i namrcn kan kun foretas av l'ylkcskmnmlmen. Sametingel. N lKU. de arkeologiske museum og sjølarlsmuseene innenlbi' deres gina:
ansval'snmrådcr. Riksantikvarens "Rellieim': Å'lrflm'milme ng kriflia'milju ikmmrk1'emnigres'inggm"
(2003} og ?\Vl-Ss veileder 312008 "'I-"livøre?! muw'rkm'ugpa kirr'mrmimm- ug knimmrifjn " kan hengtes i
m Side 3
E:
NVE
arbeidet med utredningen. Veileder er tilgjengelig på NVEs nettsted (;;-x: H. :1t._-! I: _.l_!_._1). Ved utarbeidelse av verdikart henvises det til Vegvesenets ”Håndbok HO". Databasene ”Askeladden"
(Ulm; '_-.l:.i\-:_I_u_r_'._Ll_L-_r_._.ru.m1: wk} - en oversikl over fredete kulturminner og kulnn'miljøm', 0g SEFRAK—
registeret — et landsdekkende register over eldre bygninger 0g andre kulturminner. kan benyttes. i utredningsarbcidct.
Friluftsliv og ferdsel
II NVE viser til punk! 5 i ulreduingsprogram av 06.10.2005, og ber om en oppdatering.
' Dersom ising vurderes som sannsynlig, skal aktuelle liltak som kan redusere ising beskrivesl og kostnadene ved avisingssystemer og sikkerhetstiltak oppgis.
Fremgang?måter
Informasjon om dagens bruk av området 0g nm alternative friluftsområder skai innhentes fra lokale myndigheter 0g aktuelle interesseorganisasjoner. Direktoratet I'or naturfbrvaltnings håndbøker nr. 18
"Frihy’lsliv r' krmsehcnsutrednfnger effer phm— og bygningshwen " (2001) 0g nr. 25 "Kartlegging og verdsetting avfr?!rgflxh'vsomrdder " (2004) kan benyttes i utredningen. Viktige områder Skal vises på kart.
Naturtyper 0g vegetasjon
I Del skal marbcides en oversikt over verdifulle naturtyper og kritisk truede, sterk truede og sårbare arter som kan bli heron av (illakel._if. Direktoratet Fur nzmu'lhrvallnings håndbok nr. l3 og Norsk Rødliste (?.(t.
I Potensialet for 11mm av kritisk lrucde. älcrkl truede 0g sårbare arter i området skal vurderes; jl'. Norsk Rødliste (20l0).
Fa'aJ.»:gangvmum;
Vurderingene skai hyggc på eksisterende (lokumunl2min”. Dar eksisterende clnlmmcntasinn er mangelfull Skal det gjcsilmnnlhrcs l'cllheilu'ing, I;".wnluollc I'nnn ax- x-crclil'ullc lmiurlypca' 0g rødlistede arter som kan bli vesentlig berm“! av anlegget skal km'll'cslcs. heakriws og merkes "unnlatt ul'lbmliglwt". Opplysninger mcrkel "unnlan offentlighet" Skal oversendes; NN-"l-f. mm cl uge! dokument.
Fugl
' Det skal utarbeides en m-‘ersilx'l (wcr I'ugl mm kan hli \usenllig bcnn'r av lillakcl. med l'nkus på kritisk truelc. ätcrlx't truede 0g Sårbare arier. ji". Norsk Rudliste (20 l U}. anwarsarler ngjalx'tbai'e arter.
I Potensialet for l'unn av kritisk ll'ucclc. sierki truede og sårbare arter i området skal vurdcrcsnil. Norah Rødliste (2010),
I Del skall vurdcrcs ln-Urdan lillakct kem päx-lrku kritisk lmcclc. sicrkl truede og sårbare arter glennnm lhrstyrrclsc1'. området.»; vcrdi 50m lrekklokalilct. kollisjoner. cleklmkus—jon 0g :‘E'tiLISEI'trI'i”gel ukulogisk funkajunsområde..il'. Norsk Rodiislc (2010).
Fre”&qss.'
Vurclcringeuc skal hyggc på eksisterende dukunacnlarsjon og kontakt med lnknic og regionale
myndigheter 0g organisafijnncrfiressm‘spcrsnner. Der eksisterende (Iolaunwntnsjun (H" Fugl er mamgellilll Skill dL‘l gimmmnl‘m‘cs feltbefaring. likhislcrcmlc regislrw'lngcr ng funn av hckkclt'lkalitctcr. trekkrulcr ng
:13 Side 4
E:
NV?
fodcnmräder l'or rødlistede arter og ansvarsartcl' skal kartfestesf beskrives 0g merkes ”unntatt
Offentlighet”. Opplysninger merket "unntatt offentlighet” skal oversendes NVE som et eget dokument.
Andre dyrearter
. Det skal utarbeides en oversikt over dyr som kan bli vesentlig berørt av tiltaket.
' Det skal vurderes 0m viktige økologiske lillikäjonsområder for kritisk truede, sterkt truede 0g sårbare arter i og i nær tilknytning til tiltaket kan bli berørt, j l". Norsk Rødliste (2010).
Fremg angsmdte.’
Vurderingene skal bygge på eksisterende dokumentasjon 0g kontakt med lokale og regionale
myndigheter og, organisasj0nerh‘essurspersoner. Trekkruter for hjortedyr 0g eksisterende registreringer av kritisk truede, sterkt truede og sårbare artcr ska] kartfestes, og merkes ”unntatt offentlighet".
Opplysninger merket "unntatt offentlighet" skal oversendes NVE som et eget dokument.
Samlet belastning, jf. naturmangfohlluvcn § 1!)
0 Det skal vurderes om eksisterende eller planlagte inngrep i området kan påvirke
lbrvalmingsmålene for dc samme anerz'natunyper som vindkrafiverket kan ha virkninger for.
' Det skal vurderes 0m tilstanden 0g bestal'ldsulviklingen til disse anerr'nalurtypcr kan bli vescntlig berm}.
Fremgrmgymain).'
Vurderingene skal bygge på lagjcm 0g tilgjengelig inlbrmasiøn om andre planer og utredede virkninger for nalunm‘tnglbld, l vurderingen Skal det legger; vekt på lillakcls virkninger i'm eventuelle lbrckciunstcr av verdifulle natunypm'jf. Dirckloratct lbl' namrfhrvaltnings l-[åndbok 1'3, truede naturtyper iNorsk rødliste far naturtyper 20] i, utvalglc lmlnrtypcr ntpekljll nmll & 52 og økosystemer som er viktige økologiske limksjonsområulur for lrucclc arlcr i Norsk rødliste 20 I U og prioriterte arter mpekl jf. nmll § 23.
Stay, skyggekast ng reilcksblink
' NVE viser til punk! ? i utrednlngäpmgrzlm tur ”6. l 0.2005. 01; her nm en oppdatering-Frwn‘grrmgamun":
Smyulrednii'lgenc Hkul Ia utgangspunkl l "RømlngxlhUer far lwlmmfhug m' Alm" l cwc:flpr'rwivgglng" (fl — 1442) og " Vcll'cder H'l' iw:rrhywl'lny'cfm lwhrmdr'ing .srm' l m‘mfph.rm'wmr'rrg " ['l'A—El l 5) utarbeidet av<"\r‘1
Klima- og Fornrenmlngsdireklorulel. Filuymhreflelse ng Skyggckasl ll'n x-indlu11llx=erkel skal beregnes ved hjelp EW km1nl3pl_\-=sninger0g dataprogrammer.
Luftfart
' NVE riser lil punkt 8 i utredningsprogrum m (KylllJUllS. ng her um um {‘nppdnl'cring.
[Traumamigwmm
m SideS
&
NVE
Avinor AS. ved flysikl'ingsdivisjunen. skal kontaktes for vurdering av tiltaket. Aktuelle operatører av lavtflygende fly 0g helikoptre bør også kontaktes.
Annen arealbruk
NVE viser til punkt 9 i utrcdningspmgram av 06.10.2005, og bcr om en oppdatering.
F rem gan gs måte:
Norkring AS ska! kontaktes for innsamling av informasjon vedrørende mulige virkninger Fur
mottaksforhold for radio— 0g TV—signaier. [_.okalc og regionale landbruksmyndigheter bør kontaktes for innsamling av infmmasjon om nåværende 0g planlagt arealbruk til landbruksl'ormål,
Infrastruktur 0g nettilknytning
I
NVE viser til punkt IO i utredningspmgram av 06.10.2005. og ber 0111 en oppdatering.
Utlakfdeponcring av masser skal illusl'reres på karl.
Kapasitetsforholdene i overføringsriettel i området skal kortfattet beskrives. Behov for tiltak i eksisterende men skal beskrives, Beskrivelsen skal secs i san'lmenheng med andre planer for kraftproduksjon i området. D61 ska] redegjøres for i hvilken grad tiltaket kan påvirke lbrsyningssikkerheten og den regionale kraftbalansen.
Kraflledningstrasé for tilknytning lil eksisterende nett skal beskrives 0g vises på kart.
Tilknytningspunkt. spenningsnivå tverrsnitt, mastetype. I‘ydde- og byggeforbudsbelte skal beskrives.
lnvesleringsknstnader For traflsfhrlnering fi'a 3283 kV ng tilknytning til eksisterende
regional-!sentralnett skal oppgis.
Det skal oppgis og kanfestcls hvor mange bygninger som eksponeres for magnetfelt fra
kraftledninger på ovcr0.<1 u'l' i åragiennomsnill. Bcrcgniuggrunnlagel skal angis., For bygninger 50m eksponeres for magnetfiih med mer [):—l uT i årsgiennomsnill skal lilmk For å redusere magnetfelt drøftes. Del 5kal korll'altel redegjøres; l'm' kunnskapsslamm og senlral lbrvallningsslralegi på. dette feltet.
Iflcklrisitelspmduksjun ug ukunmni
NVE viser til punkt [ I i Lilrcdningspmgram :w 06, I 0.2005, 0g her om en oppdatering.
Ii'm'x-fnlel årlig nclm cIcktrisitulsprudnks‘jrsn ska! hcrcgncs. ug Ibrntsemingcnt for beregningen skal oppgis.
Fakmrcr sum pelvirkcf prmluksjnm'n skal \ urticrcs. likslrcmvind. ising. lurhulens ug z-mdi'c Ibi'lmld Skal inkluderes i vurderingen.
Samfunnsmessige virkninger
fly Side 6
E:
NVE I
' NVE. visertil punkt I2 i utredningspmgram av 06.10.2005, og, ber 0m en oppdatering ' Tiltakets virkninger For drikkcvanns- og reservedrikkevannskilder skal beskrives.
' Szmnsynligheten for uforutsette hendelser 0g uhell skal vurderes. Virkninger ved eventuelle hendelser. og tiltak som kan redusere disse, skal beskrives.
F rem gm? gsmåfe :
Mallilsynel og eierefansvarlige drivere av lokale drikkew-mnseiskaper bør kontaktes for dokumentasjon av drikkevannskilder søm kan bli berørt.
Reiseliv og turisme
' Reiselivsnæringen i området Skal beskrives kortfattet. 0g tiltakets mulige virkninger 'For reiSeliv 0g turisme skal vurderes.
Frei:c'mg.s'.inäie.'
Vurderingene bør baseres på informasjon innhentet hos lokale myndigheter, reiselivsnæringen 0g andre relevante informasjnnskilder. Dei har innhentes erfaringer fra andre områder i Norge og eventuell" andre land. Fnrskningsresultater og erfaringer fra etablerte vindkraftverk i inn- og utland bør innhentes For å belyse virkninger For reiseliv og turisme.
Vu rdering 2w alternativer
' NVIL' viser til punkt I3 i ulredningsprogram av 06.102001 og, ber om en oppdatering.
Nedlegging
0 NVE viser til punkt 13 & tm'edningsprogi'am :w 06. I 0.2005.- og. her om en oppdatering.
Prosess 0g metode
- NVE. viser til punkt lb i u[reelningsprogmm m» 06.l0.2005
I Knive] 0m sun'larbeid med Norsk Vind Energi 0m visualisering m 'l'L-llcncs og. l lelleheia X-"llli'llxl'å'l llx-ferk burllhller.
NVF. anbefaler i tillegg at følgende legges til grunn for knuse kvensutredningen:
' Både positive mg negative \-'irkningcr ved tiltaket skal belyses; ihr relevante tema.
I Virkningene av nellilknytningen. ndknnm- og inlerm-elcr. apps!illingsplnsser. hyguinger og mellomlagring skal utreder; fur dc ull'efluingslema som er fastsatt i delle programmet.
Planlllpasningcr. lrnseiusluringer ngf'eller :mclre lillalx som lam reduaere nmligc xirlxninget' skal vurderes.
. 'l'illa-lkshax-er skal knnlaklc regionale myndigheter 0}; berm! kommune i uu'ednlngsarhcidet. NVE E'Ln'utselter m liltakshzwer under mreililingsm'beldei opprettet" en snnu'ådägruppc. Gruppen Skal bestå]
m represema'mter fra komnmnen. hemne grunneiere og lokale nrgmlimajm1en'inleresaegrlipper.
a Side 7
å
NVE
herunder represemal'ner Fra lokalt og regionalt næringsliv. NVE forutsetter at tillakshaver arrangerer lrc samrådsznoter ;" utredningsprosesscn før konge!;venSLIIredning og søknad sendes NVE.
NVE anbefaler at det i utredningsarbeidet benyttes standard melodikk, herunder
Miljoverndepartcmcmcts veileder om koosekvcnsutredninger etter plan- 0g bygningsloven.
Direktoratet for naturforvalmings håndbøker og NVEs veiledere, der dette vurderes som hensiktsmessig.
Det skal kort redegjøres for datagrunnlag og metoder som er benyttet For å vurdere virkningene av vindkraftx-erkel. DerSom kunnskapsgrunnlaget om naturmanglold er mangelfullt. skal det
giennomfores feithefaring. Det skal vurderes om befaringfumlersøkelser skal gjennom fores SOI'I'I en del av konsekvensutredningen, eller som en del av detaljplanf miljø- og transportplan & forbindelse med detaljprosjeklering av anlegget. Kunnskap som er nødvendig for åha tilslrekkclig
beslutningsgrunnlag for konsesjonsvcdtaket innhentes gjennom konsekvensutredninger. Eventuell ytterligere detaljkunnskap av nytte for masteplassering og avbøtende tiltak som kan fasISettes i en eventuell miljo— og transponplan kan utsettes dersom dette er hensiktsmessig.
Forskoingsrcsultatcr og erfaringer fra etablerte vindkraftverk i inn- og Laland bor innhentes for å belyse virkninger og vurdere behovet for l'ør- og etterundersøkclser for naturmangfold.
Der det er gjennomført registreringer skal det oppgis dato for feltregistreringer og hvem som har utført feltarbeidet og arisrcgistreringene.
Natummngfoldløven trådde i kraft 01.07.2009. Utredninger av naturmangfold skal ta sikte på å gi et grunnlag For å kunne foreta vurderinger etter na!urmangloldlovcn §§ 8-12. Det tas derfor forbehold om a! NVF, på eget grunnlag kan be om ytterligere informasjon om mulige virkninger for naturmangfold i konsesjonshehandlingsprosesscn.
Den oppdaterte konsesjonssoknaclen med konsekvensulredning vil sendes på offentlig høring.
Med hilsen
_ . -. , l,
- ’“xv’ »»;,æ,wo...$,—.,..-;;.s,s-,
Arne Olsen Erlend Bjerkesr'l'and
seksjonssiel' ibrslokonsulem
Norges flfl vassdrags-og
13
energidirektorat N V E
Norsk Hydro ASA v/ Svein Solhjell 0240 OSLO
Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 F-post: nveffPnve.no taternett: www.nve.no
Vår dato: 0 & 10. 2005 Vår ref.: 20050136 4-33 kte/Isu Arkiv: 912-513.4/Norsk Hydro Deres dato:
Deres ref.:
Saksbehandler:
Linn Silje Undera 22 95 92 98
Norsk Hydro ASA - Tellenes vindkraftverk i Sokndal og Lund kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.
Middelthuns gate 29
Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO
Org.nr.:
NO 970 205 039 MVA Bankkonto:
7694 05 08971
Vi viser til Deres melding av 7.4.2005, møter om saken, mottatte høringsuttalelser og våre vurderinger i vedlagte "Bakgrunn for utredningsprogram" av 6.10.2005.
1 medhold av forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005, fastsetter herved Norges vassdrags-og energidirektorat (NVE) et utredningsprvassdrags-ogram for Norsk Hydro sin planlagte vindpark ved
gruveområdet påTellenes i Sokndal og Lund kommuner i Rogaland fylke.
NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april 2005 § 7.
Det planlegges å bygge en park med en samlet installert effekt på opp til 150 MW. Hver enkelt vindmølle vil kunne få en installert effekt på mellom 2 og 5 MW. Avhengig av størrelsen på vindmøllene vil det kunne bygges inntil 80 vindmøller innenfor det meldte området. Tiltakshaver planlegger å knytte vindparken til kraftledningsnettet via en kraftledning fram til nærneste tilknytningspunkt i Åna-Sira.
I kupert terreng vil detaljplasseringen av vindmøllene kunne være av stor betydning for den faktiske energiproduksjonen. Optimal plassering av hver enkelt vindmølle vil derfor ofte kreve detaljerte vindmålinger med tilhørende simuleringer som det av kostnadsmessige hensyn ikke er rimelig å kreve at tiltakshaver gjennomfører før etter at et eventuelt rettskraftig konsesjonsvedtak foreligger. Videre vil det i tiden mellom et konsesjonsvedtak og monteringen av vindmøllene kunne skje endringer på leverandørsiden som gjør at tiltakshaver vil kunne ønske å velge en annen installert effekt per vindmølle enn planlagt. For å sikre en optimal utforming av anlegget, hør det derfor være rom for justering av planlagt utbyggingsløsning etter at konsesjon er
meddelt-Til en eventuell konsesjon vil det bli stilt vilkår ota at dersom installert effekt per vindmølle eller endelig plassering av vindmøllene eller nødvendige veier, bygninger og konstruksjoner avviker vesentlig fra det som er lagt til grunn for konsesjonen, skal. det utarbeides en detaljplan som viser endelig utbyggingsløsning. Detaljplanen skal utarbeides i samarbeid med berørt kommune og oversendes NVE til behandling.