15 sessões do experimento foram rodadas durante três dias. Os alunos, que se candidataram ao experimento, escolheram o horário da sessão mais conveniente e, portanto, de maneira automática e aleatória, os grupos das sessões foram formados. Caso a sessão escolhida já estivesse lotada, mandávamos um email ao aluno, informando quais sessões ainda estavam disponíveis, para que ele pudesse encontrar um outro horário adequado.
Foram abertas 8 vagas para cada sessão, sendo que apenas 6 indivíduos efetivamente participaram do jogo. A idéia de alocar um número maior do que o necessário em cada sessão era evitar que o experimento não pudesse ser rodado, caso um dos participantes faltasse ou se atrasasse.
No horário marcado, à medida que os inscritos chegavam, seus nomes eram conferidos na lista de presença da sessão e o monitor, que estava coordenando a chegada dos alunos, solicitava que eles aguardassem até que os outros participantes chegassem. Uma vez que o número mínimo de participantes era atingido, o monitor os levava para a sala do experimento. Caso os outros dois inscritos chegassem mais tarde, o monitor explicava que a sessão já estava fechada e pagava um show-up fee pelo comparecimento do aluno.
Enquanto o monitor de recepção organizava a chegada dos inscritos para a sessão, o instrutor de sala alocado para aquela sessão preparava e verificava todo o ambiente técnico do laboratório.
94
Uma vez que algumas sessões eram rodadas simultaneamente em laboratórios diferentes, precisamos do auxílio de algumas pessoas para atuar como instrutores de sala (2 em cada sessão). No entanto, era preciso garantir o máximo de regularidade em todas as sessões. Dessa maneira, todos os instrutores foram treinados e receberam um manual com os procedimentos a serem seguidos (Ver
Rotina de Coordenação do Instrutor de Sala em Apêndice APÊNDICE D). Assim,
podíamos garantir que todos os participantes das diversas sessões possuiriam as mesmas informações e que o jogo seria conduzido de maneira uniforme.
Com o set up do ambiente feito e o grupo formado, os participantes eram levados ao laboratório, onde o instrutor de sala convidava-os a sentar nas cadeiras dispostas na frente da sala. Uma vez acomodados, o instrutor lhes dava as boas-vindas, explicava as linhas gerais do experimento e fazia o sorteio da alocação dos participantes nas cabines de computador.
Pessoal, bem-vindos e muito obrigado pela participação de vocês,
Esse experimento, que vocês estão participando, é sobre tomada de decisão e durará aproximadamente de 1 hora e meia a 2 horas. Nesse tempo, nós iremos propor um problema de decisão e observaremos como vocês se comportam. A partir das escolhas que vocês fizerem, vocês serão remunerados. Essa remuneração gira normalmente em torno de 20 a 30 reais. Vale dizer, no entanto, que não existem respostas certas ou erradas, mas apenas aquelas que vocês preferem.
O experimento é bem simples e assim que ele começar de fato, vocês receberão instruções detalhadas do jogo. Esperamos que vocês gostem de participar! Aliás, antes de iniciarmos, gostaríamos de agradecer pela presença de cada um de vocês.
Alguma pergunta?
Pessoal, pedimos que vocês desliguem seus celulares e se alguém precisar se ausentar do laboratório, pedimos que vá agora. Uma vez que o jogo tenha começado, não poderemos permitir que ninguém saia da sala até que o experimento tenha acabado!
Agora, nós iremos sortear em que computador cada um de vocês irá sentar. Então, por favor, eu quero que cada um escolha uma das cartas que eu tenho em mãos agora. Cada carta tem um número. O número que conferir com a etiqueta de identificação da cabine do computador, é o seu lugar. Aí, é só sentar e aguardar pelo início do jogo. Obrigado .
Os participantes então se encaminhavam para o computador alocado, que estava protegido por uma cabine de papelão, de modo que apenas o usuário da máquina
95
pudesse ver a tela do computador. Com isso, anulamos a possibilidade de outros jogadores olharem qual a decisão que aquele usuário estava tomando no jogo.
Quando todos os jogadores estavam acomodados em suas cabines, o experimento era iniciado no software.
O Z-tree é um software que apresenta uma arquitetura bem simples: um servidor (Z- tree) que comanda todo o jogo e monitora todas as máquinas-clientes (Z-leaf) ligadas a ele. Dessa maneira, o instrutor não só administra o jogo, como é capaz de enxergar a máquina-cliente de cada jogador.
Ao iniciar o jogo, as instruções do primeiro tratamento da sessão eram fornecidas na tela do monitor de cada jogador (ver Instruções ao Jogador em Apêndice APÊNDICE A). Quando todos os participantes já tinham lido as instruções detalhadas no computador, um resumo impresso dessas instruções era entregue a
cada jogador (ver Resumo de Instruções das Rodadas em Apêndice APÊNDICE
E). Em seguida, o instrutor de sala perguntava se havia alguma dúvida. Caso não houvesse, o jogo era efetivamente iniciado.
As três rodadas iniciais eram jogadas apenas para os participantes se familiarizarem com o funcionamento e a dinâmica do jogo. Portanto, os pesos experimentais acumulados nesses períodos não foram contabilizados na quantia final a ser paga. Todos os jogadores foram avisados disso no começo do jogo.
Uma vez iniciadas as rodadas do tratamento em questão, duas telas se alternavam no monitor de cada jogador. Uma delas, Entrada de Contribuições , referia-se à tela
onde eles tomavam a decisão digitando no espaço disponível a quantidade de
moedas experimentais (de 0 a 10) que eles alocariam na conta de grupo G. A outra tela, Painel de Lucros , mostrava os resultados consolidados de decisão de todos os jogadores para aquela rodada. Portanto, nessa tela, as seguintes informações eram fornecidas: contribuição média do grupo, contribuição individual do próprio jogador, lucro individual do próprio jogador (no período e o acumulado ao longo das rodadas do tratamento). Além disso, uma tabela histórica com a contribuição do
96
próprio jogador e da contribuição média do grupo na conta G em períodos passados também era mostrada. Informações sobre as contribuições individuais dos outros jogadores e seus ganhos na rodada não eram fornecidas (ver Interface do Z-leaf com o Jogador em Apêndice APÊNDICE F).
Os procedimentos descritos acima se aplicaram a qualquer tratamento, independente da sessão que estava sendo rodada. Assim, toda vez que um tratamento era finalizado (10 rodadas jogadas), esses procedimentos se repetiam, quando instruções do novo tratamento eram fornecidas na tela do computador de cada jogador, e mais 10 períodos eram jogados.
Dessa maneira, tanto nos tratamentos sem qualquer tipo de mecanismo de regulação (seja formal ou informal) como naqueles em que apenas o mecanismo de regulação formal estava operando (punição-premiação sobre desvios na contribuição média do grupo), o método de condução do experimento se manteve constante.
Apenas no tratamento que envolvia comunicação, essa rotina se alterava um pouco. Nesses tratamentos (T3 para as sessões 1 e 2 e T2 e T3 para as sessões 2), a cada três rodadas (períodos 1, 4, 7 e 10 dos tratamentos com comunicação), os participantes deixavam suas cabines e se reuniam em cadeiras arranjadas em um círculo na frente do laboratório. Nesses momentos, eles podiam discutir qualquer assunto que desejassem com algumas restrições (ver restrições à comunicação em
Piloto ).
Todos os tempos de comunicação foram gravados e duravam, no máximo, 5 minutos. Após o término deste período, o instrutor pedia que os participantes retornassem às suas cabines para tomar a decisão da rodada.
Quando os três tratamentos haviam sido rodados, o software calculava a remuneração de cada um dos jogadores (o câmbio do jogo era de 1 real para cada 24 pesos experimentais acumulados). Enquanto o instrutor de sala providenciava os envelopes e recibos de pagamento, os participantes preenchiam um questionário pós-jogo, cujas informações foram utilizadas para traçar o perfil da amostra.
97
Feito o pagamento, os participantes estavam liberados para deixar o laboratório, deixando na sala todo o material usado no jogo (rascunhos, resumo impresso das instruções, etc.).
98
4 ANÁLISE DOS RESULTADOS