Økt kontroll og tilsyn

Considerando as combinações de cenários definidas e os dados necessários para a definição do sistema, o primeiro passo é avaliar o comportamento do sistema ao longo dos 35 anos que constituem o período de simulação admitido, definindo assim o caso de referência. A definição deste caso de referência permite ao utilizador identificar, espacial e temporalmente, as situações de escassez de água admitindo que nenhuma intervenção ou alteração (opção de gestão de recursos hídricos) é introduzida no sistema inicial para melhorar a disponibilidade de água ou para reduzir os níveis de procura na bacia. Todos os resultados obtidos permitem caracterizar a bacia sob o ponto de vista, económico, ambiental e da disponibilidade hídrica.

A Figure 6.1 apresenta a taxa de cobertura para abastecimento público da região do Algarve para os dois cenários considerados. Os resultados são apresentados Se nenhuma medida de gestão de recursos hídricos for introduzida na região, a taxa de cobertura para abastecimento público, no início do período de simulação com valores próximos dos 95%, atingirá valores pouco superiores a 70% no final do período de simulação. Essa descida é originada pelo crescimento da população considerado e consequentemente do aumento da procura em água, que não consegue ser satisfeita com as origens de água actualmente existentes. Os períodos mais secos introduzidos

nos cenários hidrológicos apresentados no Capítulo 5 traduzem-se em “descidas” da taxa de cobertura para o abastecimento público, nomeadamente nos períodos 2004-2011, 2016-2019 e 2027-2030, que correspondem a períodos secos. Mais ainda, verifica-se que no cenário C2 esses períodos são mais longos do que no cenário C1, facto explicado pelo cenário hidrológico ser mais gravoso no cenário C2.

Figura 6.1: Caso de referência – Taxa de cobertura da região do Algarve para abastecimento público

A Figura 6.2 apresenta o índice de exploração do aquífero Querença-Silves, o mais importante da região, para cada um dos cenários, C1 e C2, definidos anteriormente. Este índice representa a razão entre o volume captado e o volume de recarga e permite analisar o comportamento do aquífero, mais especificamente verificar se existe sobre-exploração do mesmo, i.e., valores do índice de exploração superiores a 100%.

Figura 6.2: Caso de referência – Índice de exploração do aquífero Querença-Silves

Verifica-se então que para ambos os cenários, C1 e C2, os valores do índice de exploração ultrapassam os 100% em mais de 2/3 do período de simulação, traduzindo situações de sobre-

60.00 65.00 70.00 75.00 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027 2030 2033 C1: Caso de referência C2: Caso de referência

% 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 2000 2003 2006 2009 2012 2015 2018 2021 2024 2027 2030 2033 C1: Caso de referência C2: Caso de referência

O abastecimento público de água na região do Algarve: caracterização e perspectivas de ev

exploração do aquífero, com maior gravidade nos Em média, ao longo do período de simulação, este 100% (105% e 107% para os cen

principais períodos secos, o índice de exploração

inferiores a 100%, revelando ainda alguma capacidade do de sobre-exploração.

No que diz respeito aos custos associados, a Figura 6.3

custos directos e ambientais nos dois cenários, C1 e C2, admitidos na análise. Os custos directos correspondem ao somatório de todos os custos de investimento e custos de operação e manutenção associados ao abastecimento público na região. Por sua vez, os cu

também contemplam exclusivamente o sector do abastecimento público e podem ser subdivididos em três parcelas: custos ambientais associados a captações superficiais, custos ambientais associados a captações subterrâneas e custos ambientais a

Figura 6.3: Caso de referência

Os valores apresentados correspondem aos valores actuais admitindo como ano de referência o ano de 2006, ano em que a

Abastecimento de Água do Algarve já estão realizados. Assim, verifica 2006-2035, os custos directos são superiores no cenário C1,

maior volume de água que no cenário C2 No caso dos custos ambientais, o acréscimo

existirem maiores volumes de água subterrânea captados para minimizar os défices verificados com o recurso a água superficiais.

As opções de gestão de recursos hídricos apresentadas nas secções seguintes serão comparadas com o caso de referência, permitindo uma avaliação do seu impacte na região.

O abastecimento público de água na região do Algarve: caracterização e perspectivas de ev

exploração do aquífero, com maior gravidade nos períodos secos já identifica ao longo do período de simulação, este índice apresenta valores pouco 100% (105% e 107% para os cenários C1 e C2 respectivamente), verificando-

índice de exploração do aquífero Querença-Silves revelando ainda alguma capacidade do mesmo em recuperar

custos associados, a Figura 6.3 apresenta os valores obtidos para os stos directos e ambientais nos dois cenários, C1 e C2, admitidos na análise. Os custos directos correspondem ao somatório de todos os custos de investimento e custos de operação e manutenção associados ao abastecimento público na região. Por sua vez, os cu

também contemplam exclusivamente o sector do abastecimento público e podem ser subdivididos em três parcelas: custos ambientais associados a captações superficiais, custos ambientais associados a captações subterrâneas e custos ambientais associados a poluição.

Caso de referência – Custos directos e custos ambientais para os cenários C1 e C2 (Milhões de €)

Os valores apresentados correspondem aos valores actuais admitindo como ano de referência o ano de 2006, ano em que a maioria dos investimentos associados ao Sistema Multimunicipal de Abastecimento de Água do Algarve já estão realizados. Assim, verifica-se que para o período 2035, os custos directos são superiores no cenário C1, correspondente a ser utilizado um r volume de água que no cenário C2, originando maiores custos de operação e manutenção. No caso dos custos ambientais, o acréscimo verificado no cenário C2 deve

existirem maiores volumes de água subterrânea captados para minimizar os défices verificados com o recurso a água superficiais.

As opções de gestão de recursos hídricos apresentadas nas secções seguintes serão comparadas , permitindo uma avaliação do seu impacte na região.

O abastecimento público de água na região do Algarve: caracterização e perspectivas de evolução

secos já identificados anteriormente. apresenta valores pouco superiores a -se que, após os três Silves baixa para valores em recuperar dessas situações

apresenta os valores obtidos para os stos directos e ambientais nos dois cenários, C1 e C2, admitidos na análise. Os custos directos correspondem ao somatório de todos os custos de investimento e custos de operação e manutenção associados ao abastecimento público na região. Por sua vez, os custos ambientais também contemplam exclusivamente o sector do abastecimento público e podem ser subdivididos em três parcelas: custos ambientais associados a captações superficiais, custos

ssociados a poluição.

Custos directos e custos ambientais para os cenários C1 e C2

Os valores apresentados correspondem aos valores actuais admitindo como ano de referência o maioria dos investimentos associados ao Sistema Multimunicipal de se que para o período correspondente a ser utilizado um , originando maiores custos de operação e manutenção. no cenário C2 deve-se ao facto de existirem maiores volumes de água subterrânea captados para minimizar os défices em água

As opções de gestão de recursos hídricos apresentadas nas secções seguintes serão comparadas , permitindo uma avaliação do seu impacte na região.